Re: [INTOX] was: [Mini-FAQ] La médecine est une science

Le 11/07/2022 20:07, LaLibreParole m'a répondu :

[complètement à côté de la plaque]

Bon, ça fait plus de 24 h que j'essaye d'écrire une réponse, mais ce
que tu as écrit est tellement stupide et à côté de la plaque que je
n'arrive pas à répondre point par point.

Cette FAQ parle essentiellement de *science* et de *méthodologie*, et
je rappelle que les outils pour évaluer si des sources sont sérieuses
ou non peuvent être acquis dès l'école primaire :
<https://eduscol.education.fr/1531/education-aux-medias-et-l-information>
<https://www.youtube.com/watch?v=uSboieWoa28>

Il n'est bien évidemment ni nécessaire ni même suffisant d'être soi-même
médecin pour exercer son esprit critique. Par ailleurs il faut se méfier
de l'argument d'autorité, et si pour toi une source fiable est une source
venant d'un médecin, alors continue à te faire embobiner par les médecins
pervertis plutôt que par une bonne méthodologie.

Il me semble d'ailleurs que tu avais continué à défendre Raoult longtemps
après qu'il a été démontré sans contestation possible qu'il fraudait. Je
ne sais même pas exactement depuis combien de temps tu es enfin revenu à
la réalité le concernant.

En résumé, si tu continues à attaquer cette FAQ pour de mauvaises raisons,
tout en laissant parler ceux qui désinforment vraiment et sciemment en
colportant les ragots de francesoir, lecourrierdesstrateges, RT France
et autres sputniknews, tu participes activement à cette désinformation
toi aussi.

Tu peux détester Marc pour des raisons n'ayant rien à voir avec fmac et
fbm, mais quand cela t'amène à critiquer le résultat d'un travail utile
de collecte d'informations vérifiées, ce que tu fais est véritablement
méprisable. Prends exemple sur Every.body : lui aussi déteste ce que
Marc et moi avons fait pour lutter contre le troll Hamery, mais au moins
quand il s'agit de science et de santé il s'attaque aux vrais diffuseurs
de désinformation au lieu de s'attaquer à un outil honnête d'information.

--
Olivier Miakinen