Sujet : Re: Comme c'est étrange : les données des études sur l'HCQ ne concordent pas avec leur conclusion !
De : bdidier (at) *nospam* unistra.invalid (Bruno)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 21. Jul 2022, 09:17:52
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <62d8fd9f$0$24783$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
ST avait prétendu :
On 2022-07-20, Bruno <bdidier@unistra.invalid> wrote:
>
C'est justement ce que je te dis, il n'y a pas de sur-mortalité
exceptionnelle, on ne la voit pas. Hormis ceux qui ont été achevés au
Rivotril, les gens qui sont morts en 2020 sont ceux qui devaient
mourir en 2020.
Certains sont morts du Rivotril, d'autres sont tombés des échelles
avec un test positif.
on ne meurt pas du rivotril.
>
Et la marmotte, elle referme l'aluminium sur le chocolat.
>
Bien sur qu'on meurt du Rivotril, c'est tout à fait officiel:
>
"son administration à un patient souffrant du COVID-19 aura pour effet
d’atteindre une sédation terminale à domicile entraînant le décès"
>
ah tiens, il manquait le début de l'extrait !
"Certains dénoncent ce recours au Rivotril comme l'application d'une euthanasie devenue légale, tel le député UDI Meyer Habib9 sur les réseaux sociaux. Le syndicat Jeunes Médecins a demandé au Conseil d'État de publier une circulaire pour interpréter ces dispositions ou, à défaut, de suspendre ce dispositif, soulignant que cette molécule est contre-indiquée en cas d'insuffisance respiratoire11, précisant que « son administration à un patient souffrant du COVID-19 aura pour effet d’atteindre une sédation terminale à domicile entraînant le décès ».
-- BrunoLe manque de culture scientifique finit toujours par se payer,et nous n'en avons pas vraiment les moyens...[La tronche en biais]