Sujet : Re: Comme c'est étrange : les données des études sur l'HCQ ne concordent pas avec leur conclusion !
De : st (at) *nospam* unices.org (ST)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 21. Jul 2022, 19:26:34
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <tbc289$2gidr$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
User-Agent : slrn/1.0.3 (Darwin)
On 2022-07-21, Bruno <
bdidier@unistra.invalid> wrote:
Tu veux dire que des médecins mentiraient ?
>
ben non, ils mettent en garde : chez les insuffisants respiratoires
cela peut-être dangereux ; donc à ne pas utiliser :
>
"Le syndicat Jeunes Médecins a demandé au Conseil d'État de publier
[...] cette molécule est contre-indiquée en cas d'insuffisance
respiratoire"
Ils ont dit exactement, et je quote:
"son administration à un patient souffrant du COVID-19 aura pour effet
d’atteindre une sédation terminale à domicile entraînant le décès"
J'appelle pas ça une "mise en garde", c'est ni plus ni moins une
accusation de meurtre de tous les soignants qui ont utilisé le
Rivotril dans ce contexte.