Re: Ce matin à la pharmacie

In article <td1puv$22r31$1@dont-email.me>, st@unices.org says...

 
On 2022-08-10, Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> wrote:

In article <tcv0c7$1hb7d$1@dont-email.me>, st@unices.org says...

 
On 2022-08-09, Ray_Net <Ray_Net@picarre.be.invalid> wrote:
 

Non, toute personne qui sait ce qu'est et comment fonctionne le
tétanos sait qu'aucun vaccin ne peut fonctionner contre cette maladie.

 

Pourtant cela fonctionne en n'oublinat pas les rappels nécessaires.

 
La maladie n'est pas transmissible, son impact est absolument
dérisoire (une dizaine de cas par an en France) alors que la
majorité de la population n'est pas vaccinée (le vaccin a une
efficacité théorique de 20 ans et n'est obligatoire que pour le
nourisson), seulement 44% des plus de 65 ans ont leurs rappels.
 
Les vaccinés n'apportent donc aucune protection aux non-vaccinés et
l'incidence de la maladie sur la population ne permet pas de faire des
statistiques sur l'efficacité du vaccin.

>
Lorsque l'on vous prouve que vous avez tort, vous changez de sujet en permanence. En ayant bien
soin de couper le texte.

 
C'est bizarre, on dirait que ta situation se dégrade. Tu sembles avoir
de plus en plus de difficultés à suivre une simple conversation.
 
Tu me dis que le vaccin contre le tétanos fonctionne, je te démontre
que statistiquement, rien ne permet de l'affirmer et à ça, tu me
réponds que je "change de sujet".
 
Non, je n'ai pas changé de sujet et oui, j'ai répondu avec un argument
construit et une démonstration.
 
Je ne coupe du texte que pour garder des articles courts et
lisibles.

Faux, c'est juste pour qu'on ne sen rende pas compte vous utilisez un faux-fuyant en changeant
de sujet ...