Sujet : Re: [Mini-FAQ] La médecine est une science
De : Ray_Net (at) *nospam* picarre.be.invalid (Ray_Net)
Groupes : fr.sci.zetetique fr.bio.medecineDate : 17. Oct 2022, 00:32:42
Autres entêtes
Organisation : iuneequa
Message-ID : <MPG.3db6a4f1b937c7dd989cf6@news.individual.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC)
In article <
634bb9a8$0$25826$426a74cc@news.free.fr>,
martial@meta-science.fr says...
Le 15 octobre 2022 à 23:58 , Ray_Net, C'est exprimé :
In article <634a6aa8$0$25473$426a74cc@news.free.fr>, martial@meta-science.fr says...
Le 15 octobre 2022 à 00:51 , Ray_Net, C'est exprimé :
In article <634921d8$0$25813$426a34cc@news.free.fr>, martial@meta-science.fr says...
Le 14 octobre 2022 à 00:34 , Ray_Net, C'est exprimé :
In article <6347c5a8$0$25463$426a74cc@news.free.fr>, martial@meta-science.fr says...
Le 13 octobre 2022 à 00:47 , Ray_Net, C'est exprimé :
In article <6346df40$0$25446$426a74cc@news.free.fr>, martial@meta-science.fr says...
Le 8 octobre 2022 à 17:57 , Albert E., C'est exprimé :
Dans son message précédent, Marc SCHAEFER a écrit :
Archive-name: fr/bio/medecine-est-une-science
>
LA MÉDECINE EST UNE SCIENCE
>
la médecine n'est pas une science, elle s'appuie sur la science, nuance.
>
Le Robert
les sciences : ensemble de connaissances, de travaux d'une valeur
universelle, ayant pour objet l'étude de faits et de relations vérifiables,
selon des méthodes déterminées (comme l'observation, l'expérience, ou les
hypothèses et la déduction). Sciences pures* et sciences appliquées*.
Sciences expérimentales*. Sciences naturelles ; sciences de la vie. Sciences
humaines, qui étudient l'homme (psychologie, sociologie, linguistique, etc.).
Sciences dures ou sciences exactes, qui sont fondées sur le calcul et
l'observation (par opposition aux sciences molles, les sciences humaines).
Étude critique des sciences et théorie de la connaissance (? épistémologie).
>
science occulte, méta-science, sont des sciences ...
>
Bizarre que Robert ne les citent pas :-)
>
serait-il athée ce Robert ?
Pas du tout, il est réaliste et tout le monde est bien au courant que vous ne citez que 2
pseudo-sciences.
>
l'alchimie c'était la chimie de l'époque selon certaine, la chimie est une mais pas
l'alchimie ?
FAUX ! Vous avez toujours tout faux ... encre une fois ici:
tu me fait rire là, c'est toit qui te plante notamment sur l'existence de Dieu,
c'est quand même un gros plantage, non ?
>
Hé bé non, c'est toi qui ne comprend pas qu'un croyant croit et qu'eun athée ne croit pas.
Si ton aberration dit que l'athée croit, il n'est plus un athée, il est un croyant et donc il
n'y a plus d'athées sur terre.
Si çà ce n'est pas TON plantage ... :-)
après, tes libre de croire ce que tu veux... :-D
Je ne crois rien du tout j'explique ton aberration qui abouti à la conclusion que les athées
n'existent plus sur terre puisque d'après toi ils ont été transformés en croyants :-)