Sujet : Re: Lot et Garonne : un élève de seconde décède d'une crise cardiaque en plein cours au lycée de Nérac
De : schaefer (at) *nospam* alphanet.ch (Marc SCHAEFER)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 20. Oct 2022, 17:18:53
Autres entêtes
Organisation : Posted through news.alphanet.ch
Message-ID : <tirost$i7$1@shakotay.alphanet.ch>
References : 1 2 3 4
User-Agent : tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-22-amd64 (x86_64))
Ray_Net <
Ray_Net@picarre.be.invalid> wrote:
Pas vu ça dans l'article, c'est écrit où qu'il n'était pas vacciné ?
Où est-ce écrit qu'il était vacciné ?
C'est intéressant de voir le type de question que chacun pose, en
particulier lorsque quand il arrive quelque chose de mal à quelqu'un,
votre interlocuteur part du principe qu'il était vacciné.
Désormais, on priera les gens qui décèdent d'informer plus clairement
sur leur statut vaccinal, pour que l'échantillon statistique soit
plus représentatif :)
J'ajoute que dans une population où 70% des gens sont vaccinés, on
s'attendra effectivement à ce que 70% des décès de crise cardiaque
soient vaccinés, à première vue.
Si c'est moins que 70%, cela sous-tendrait l'hypothèse que le vaccin
protège aussi contre la crise cardiaque (ou qu'il y a un biais dans les
données).
Si c'est plus que 70%, cela sous-tendrait l'hypothèse que le vaccin
renforce le risque de crise cardiaque (ou qu'il y a un biais dans les
données).
Quel biais pourrait-il y avoir, mhhh? Sachant que le taux de de
vaccination augmente:
- avec l'âge
- avec les commorbidités
hmmm ... pourrait-on en déduire un biais??