Sujet : Re: Nanterre : une magistrate de 44 ans succombe à un malaise en pleine audience
De : Olivierabrieu (at) *nospam* free.invalid (Olivier @)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 22. Oct 2022, 15:52:42
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <6353f5aa$0$25469$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Trimble avait énoncé :
Olivier @ a utilisé son clavier pour écrire :
Après mûre réflexion, Trimble a écrit :
>
Dans les deux versions, c'est quand même l'anti-vax qui est la moins délirante.
>
Ah ? Sur quels faits objectifs ou scientifiques ?
>
Sur la biologie, tout simplement.
>
Si une femme de 44 ans meurt subitement sans signe avant-coureur d'une insuffisance cardiaque et qu'il n'y a que deux explications possibles, à savoir le résultat de l'injection d'un produit douteux dont les effets secondaires font dix pages ou sur le réchauffement climatique, la probabilité la plus grande est que c'est lié à ce qu'elle s'est mise directement dans son corps.
Lis ça:
https://academic.oup.com/eurheartj/advance-article/doi/10.1093/eurheartj/ehac262/6675633La prévention de la mort subite est le pain quotidien des cardiologues. Il y a toute une série de maladies dont c'est quelquefois la première manifestation : dysplasie arythmogène du VD, CMH, WPW, QT long, congénital ou pas, anomalie de l'implantation des coronaires, cardiopathie ischémique...
De là à fantasmer sans preuve sur d'autres causes hypothétiques...
Tout ça pour dire que tu parles de choses que tu ne connais pas.