Liste des Groupes | Revenir à fb medecine |
On 2022-10-22, Olivier <Olivierabrieu@free.invalid> wrote:Trimble avait énoncé :Olivier @ a utilisé son clavier pour écrire :>Après mûre réflexion, Trimble a écrit :>
>Dans les deux versions, c'est quand même l'anti-vax qui est la moins>
délirante.
Ah ? Sur quels faits objectifs ou scientifiques ?
Sur la biologie, tout simplement.
>
Si une femme de 44 ans meurt subitement sans signe avant-coureur d'une
insuffisance cardiaque et qu'il n'y a que deux explications possibles, à
savoir le résultat de l'injection d'un produit douteux dont les effets
secondaires font dix pages ou sur le réchauffement climatique, la probabilité
la plus grande est que c'est lié à ce qu'elle s'est mise directement dans son
corps.
Lis ça:
>
https://academic.oup.com/eurheartj/advance-article/doi/10.1093/eurheartj/ehac262/6675633
>
La prévention de la mort subite est le pain quotidien des cardiologues.
Il y a toute une série de maladies dont c'est quelquefois la première
manifestation : dysplasie arythmogène du VD, CMH, WPW, QT long,
congénital ou pas, anomalie de l'implantation des coronaires,
cardiopathie ischémique...
>
De là à fantasmer sans preuve sur d'autres causes hypothétiques...
Lorsque le taux de mortalité augmente et que l'espérance de vie
diminue subitement, comme tu l'as toi même démontré en citant une
étude sur le sujet ici même, et que l'ensemble de la population a été
injectée avec un produit expérimental. Il faut pas être sorti de St
Cyr pour rapidement le lien entre le premier évènement et le second.
Les messages affichés proviennent d'usenet.