Re: Ignorer les complotistes et utiliser les bonnes classes d'arguments (was: Re: Analyse du contenu des vaccins)

In article <tlfhl9$3pcti$1@dont-email.me>, usenet.233ph@slmail.me says...

 
On 2022-11-21, bruno <bdidier@invalid.fr> wrote:
 

Le fait même qu'ils ne citent pas le chlorure de magnésium comme
remède et qu'ils n'aient que le mot "vaccin" à la bouche (pour une
maladie qui n'est pas, et ne peut pas être, immunisante) décrédibilise
totalement et définitivement le lien que tu as cité.

>
anatoxine (tu sais ce que c'est j'imagine) est immunisante.

 
Si elle l'était, on n'en mourrait pas.
 

au fait on parlait de la distribution ubiquitaire de la bactérie...
encore un détournement de discussion, comme d'habitude.

 
On en trouve partout dans la terre, on en trouve partout dans les
intestins, tu veux en venir ou ?
 

et pourquoi attendre de choper le tétanos pour utiliser MgCl2 alors que
tu peux l'éviter en te vaccinant ?

 
Parce qu'on ne "chope" pas le tétanos,

Tu va devoir vite écrire à tous ceux qui écrivent un dictionnaire qu'ils doivent changer leur
définition:

Maladie infectieuse due à la toxine d'un bacille qui se multiplie dans une plaie souillée, qui
se caractérise par des contractures douloureuses atteignant tous les muscles du corps et qui
peut être mortelle.