Re: Insaisissable photon (et pour cause...)

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Insaisissable photon (et pour cause...)
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 25. May 2022, 21:49:07
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <_c8AyhcK9FyE82djvAmxx40OD8c@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 25/05/2022 à 21:25, JC_Lavau a écrit :

Je te résume : tu n'as jamais fait d'optique. Jamais.
 Quelques bribes seulement.  Mais assez pour me convaincre qu'un photon ne peut pas, déjà, être détecté sans détecteur.  Donc absolument rien ne prouve (il n'existe déjà pas dans le temps, je te le rappelle) qu'il existe entre sa source et son récepteur. Nulle part. Même pas dans les corps translucides.  Si ce forum était au niveau de mes posts (mais faut pas rêver l'arrogance scientifique n'a rien à envier à l'arrogance religieuse), on se poserait la question de savoir comment il se fait qu'instantanément, en cas de virage virtuel dans le voyageur de Langevin, deux photons qui se suivent et qui sont captés par la fusée en train de faire un virtuel demi-tour peuvent être, l'un envoyé d'une distance de 4 années-lumière, et le suivant d'une distance de 36 années-lumière et par le même émetteur. Cela instantanément.
Sans que l'horloge terrestre ne bouge d'un pouce (exit le time-gap). C'est l'une des preuves manifeste, du moins en théorie, que la transmission photonique est instantanée.
Mais pour le comprendre, il faut déjà comprendre comment fonctionne la théorie, et là, c'est pas gagné d'avance.
Ca fait des années que je l'explique, et personne n'a toujours pas compris ce que je voulais dire.
Ou alors c'est moi qui explique mal. LOL. Mais je crois que la raison est ailleurs.
Et qu'elle n'est pas non plus dans le défaut d'intelligence de mon éventuel lecteur.
C'est évidemment "autre chose", et de non scientifique.
R.H. 
Date Sujet#  Auteur
19 Apr 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal