Sujet : Re: chemins multiples vs antennes ( interférométrie )
De : me (at) *nospam* pla.net.invalid (robby)
Groupes : fr.sci.astrophysique fr.sci.physiqueDate : 07. Jun 2022, 09:30:10
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <629efe82$0$9157$426a34cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.9.1
Le 06/06/2022 à 16:34, JC_Lavau a écrit :
pour qu'ils aient l'occasion de bosonner ensemble
non.
Tandis qu'en microphysique transactionnelle, émission, espace et absorption sont une seule unité simultanément causale - qui émerge du bruit de fond. C'est l'occasion de bosonner ensemble qui favorise l'admittance pour les transactions corrélées.
Pas dans l'interférométrie à très longue base dont on parle ici, et qui se base sur les *intensités*, enregistrées sur bandes puis comparées (i.e. recherche des corrélations ).
et apparemment c'est le même principe en radio-interférométrie à longue base.
Quant a l'interféromètrie *optique* à longue base, je ne vois pas le problème:
tu es le premier a rappeler régulièrement que c'est le même photon qui peut atteindre les télescopes à 10 voire 100m d'écart, donc pourquoi y aurait-il besoin de qqchose de + ?
( par ailleurs si les photons se corrélaient en route, ça casserait la possibilité de se servir des phases pour trouver les différences de marche ).
-- Fabrice
…