Re: Fantassins androïdes

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Fantassins androïdes
De : me (at) *nospam* pla.net.invalid (robby)
Groupes : fr.sci.physique fr.misc.militaire
Date : 07. Aug 2022, 10:43:11
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <62ef7b1f$0$22078$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.11.0
Le 03/08/2022 à 12:17, MAIxxxx a écrit :
Le 21/07/2022 à 19:42, Yannix a écrit :
Le 21/07/2022 à 16:06, Sylvain a écrit :
Pourquoi pour gagner la guerre en Ukraine les USA ne fabriquent pas en
masse des fantassins robots androïdes, les livrer a l'Ukraine et
l'Ukraine en envoie des quantités énormes se battre contre les russes
pour reprendre le Donbass?
parceque ça n'existe pas, et qu'on est loin de savoir faire (au delà de quelques démos ultra-limitées) ?

-Robots androïdes aucune peur de la mort,
-Synchronisation parfaite, ils fonctionnent en réseau entre eux et avec
d'autres machines comme des drones
-Raisonnement à ultra haute vitesse
-Capable de se sacrifier
-Aucune peur
-Aucune crainte de la mort
-Effet psychologique sur l'ennemie, se battre contre des machines ça craint
-Indéfiniment remplaçable
-Aucune fatigue
accumulation d'affirmations théoriques issue de la science fiction + que de la réalité réellement réalisée.
Et au passage, faisant fi de toutes contingences ( j'adore le "Synchronisation parfaite", et le "réseau" qui existe sans infrastructure ).
par ex : "Indéfiniment remplaçable", alors qu'on n'arrive pas à réapprovisionner en missiles, véhicules, voire juste pièces détachées.
Sans parler des iaka implicites: par ex il est où le programme de raisonnement automatique de stratégie et tactique basé sur l'analyse jointe des perceptions des machines ?
En outre, c'est un raisonnement à ultra-court terme, ignorant l'adaptation de l'opposant:
pourquoi ne pourrait-il pas lui aussi réaliser de tels androïdes ?  ( fusse en reprogrammant ou copiant ceux des "gentils" ).

Parce qu'il y a 2 petits problèmes dans votre équation :
>
1/ l'énergie !
comme si c'était le problème principal !
Dans la lignée du yaka, ils ont bien sûr une pile à fusion, ou alors des panneaux solaires à 1000% de rendement, ou sont arrosés au laser de l'espace, ou encore exploitent l'énergie du vide que l'Area51 maitrise en cachette. ;-)

2/ Le coup de la panne !
>
Vos robots sont t-ils capables de se réparer tous seuls ? Ou faudra-t'il
prévoir des robots réparateurs des premiers ? Auront-ils les capacités
cognitives pour le faire ? Si oui, ça veut dire que ce seront des robots
de niveau supérieur ? :o)
ben vu qu'ils savent déjà comment gagner une guerre stratégiquement et tactiquement, jouer les garagistes ne doit pas être le + dur.

Je verrais bien les guerres futures se faire entre robots drones chars d'assaut
autonomes etc. dans un cyber espace, comme ça on serait tranquille sur la terre
dans le monde réel. Ou alors on la fait avec des vraies machines mais sur la
lune. Ok ça coûterait cher mais au moins il n'y aurait pas de victime humaine.
Sauf que les aspects psychologiques essentiels de la guerre reelle, de + en + et au défi des conventions, consiste au contraire à s'en prendre à ou menacer les civils (ou utiliser comme bouclier ou prétendre qu'ils sont belligérents). Aujourd'hui sur le terrain, demain tous les habitants + entreprises du pays opposé dépendant d'internet, d'energie (nucléaire ou pas), de données, etc.
--
Fabrice

Date Sujet#  Auteur
19 Apr 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal