Sujet : Re: Téléconsultations - avertissement !
De : bitwyse (at) *nospam* le{TIRET}maquis.net (CriCri)
Groupes : fr.bio.medecineDate : 22. Apr 2023, 14:15:47
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <6443cff5$0$3219$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/109.0
Olivier@ a écrit :
Tu as raison. Le pb est que Care est une entreprise privée.
Ils ne le sont pas tous?
> Il faut donc que l'état exerce un contrôle et que Care se conforme à un cahier des
charges que les autorités se doivent de rédiger.
Il y a un début de classification de 80 éditeurs dans un tableur (1) avec un score de sécurité et quelques éléments d'information sur chaque - mais aucune mention de la configuration requise. Le score est basé sur les déclarations des éditeurs eux-mêmes...
(Certains n'obtiennent qu'un point sur dix quand même.)
Le calcul est expliqué dans le premier fichier.
(1)
https://esante.gouv.fr/media/3873et
https://esante.gouv.fr/media/3869Le problème est que certains réclament moins d'état, moins d'impôts et que quand l'état s'absente les mêmes ou d'autres protestent.
Il faudrait que nous arrivions à nous mettre d'accord.
Il faudrait que l'état écoute les citoyens et analyse les vrais besoins pour répondre à la demande.
(score: 0 points sur 10)
-- Les conseils - c'est ce qu'on demandequand on connaît déjà la réponsemais aurait préféré ne pas savoir.