Rand Paul, Fauci, Daszac, Echohealth Alliance, Wuhan et Cie

Vidéo 5'55" anglais
https://www.youtube.com/watch?v=w1pRw9hTfIs
Transcription :
Le ministère de l'énergie a conclu que le COVID-19 provenait probablement d'une fuite dans un laboratoire en Chine.
Des scientifiques chinois malveillants dans un laboratoire financé par l'Amérique. L'Amérique l'a financé et je pense que cela n'a peut-être pas été fait avec de mauvaises intentions. Elle a été réalisée avec l'idée erronée que la recherche sur le gain de fonction était sans danger.
La recherche sur le gain de fonction peut consister à rendre les virus plus forts. Ils créent parfois des virus qui n'existent pas dans la nature et qui sont désormais plus infectieux. Ils ont acquis la fonction de létalité ou d'infectiosité en étant combinés en laboratoire. Les chercheurs tentent de trouver des moyens d'enrayer les maladies. Mais de nombreux scientifiques se sont penchés sur la question et ont déclaré qu'ils effectuaient des recherches sur l'acquisition de fonctions depuis un certain temps déjà.
La probabilité de créer un vaccin qui puisse aider qui que ce soit est très faible, voire nulle.
Les médias sont étrangement peu curieux à ce sujet. Nous avons une maladie qui a tué environ 16 millions de personnes dans le monde, environ un million de personnes en Amérique, et ils ne sont pas curieux de savoir comment nous l'avons eue.
Vous essayez d'occulter la responsabilité de la mort de 4 millions de personnes dans le monde à cause d'une pandémie. Le sénateur Paul détaille ses arguments dans son nouveau livre, "Deception : The Great COVID Coverup". Il souligne que Fauci a déjà justifié les risques liés à la recherche sur la fonction de gain. Il a déclaré en 2012 : "même si une pandémie survient, si un scientifique est infecté et si la communauté est infectée, la connaissance en vaut la peine".
C'est une question de jugement. Et je dirais qu'il y a probablement 16 millions de familles dans le monde qui ne sont pas d'accord avec cette décision. Le Dr Fauci n'a pas donné votre argent directement au laboratoire chinois. Il l'a donné à une organisation à but non lucratif appelée EcoHealth. EcoHealth Alliance travaille sur le terrain pour s'interposer entre vous et la prochaine pandémie.
La plupart des Américains n'ont jamais entendu parler d'EcoHealth Alliance. Elle a réussi à accumuler plus de cent millions de dollars du contribuable américain. Une grande partie de cette somme a été acheminée à Wuhan. EcoHealth est dirigée par le zoologiste Peter Daszak. La prochaine pandémie en ligne de mire. Nous pouvons l'empêcher d'émerger. Nous pouvons sauver des vies.
Avant la pandémie, M. Daszak s'est vanté d'avoir combiné des coronavirus à Wuhan dans l'espoir de créer un vaccin. Ce sont mes collègues en Chine qui ont fait le travail. Vous créez des pseudo-particules, vous insérez les protéines de pointe de ces virus, vous voyez si elles se lient aux cellules humaines et à chaque étape, vous vous rapprochez de plus en plus du moment où ce virus pourrait vraiment devenir pathogène chez l'homme.
La propagation d'une nouvelle maladie mortelle. Lorsque le COVID a éclaté, Peter Daszak s'est montré moins enclin à parler des expériences qu'il avait financées. Peter Daszak a refusé de révéler ses communications avec le laboratoire de Wuhan. Et je pense qu'en fin de compte, il y a une grande part de culpabilité de sa part. En outre, Daszak et Fauci ont obtenu d'autres scientifiques qu'ils signent cette lettre, publiée dans une prestigieuse revue médicale, dans laquelle ils déclarent : "Nous condamnons fermement la conspiration qui se trame autour de la maladie : "condamnent fermement les théories du complot suggérant que le COVID 19 n'a pas d'origine naturelle". Ils ont étouffé toute dissidence et ont dit que vous étiez un conspirationniste si vous disiez cela.
Mais ils n'ont pas révélé qu'ils étaient incités financièrement à dissimuler cette affaire. Nous avons demandé à M. Daszak de répondre aux affirmations contenues dans cette vidéo. Il n'a pas répondu. Pour vous donner un exemple de qui il est et de la manière dont l'argent change de main, il s'agit d'un homme qui organise des cocktails à 15 000 dollars au Cosmo Club de Washington.
Ils critiquent vraiment la science, car je représente la science. Je pense qu'il est le défenseur du financement de la science, du business de la science.
Et qu'en est-il des NIH, gérés par notre gouvernement ? Ils financent toujours la recherche sur le gain de fonction. Oui, absolument, c'est un risque pour la civilisation car nous pourrions nous retrouver avec un virus mortel à 50 %, qui sortirait d'un laboratoire et tuerait la moitié de la planète.
[Swoosh]
Le livre de Paul en dit beaucoup plus sur Fauci et EcoHealth.
Nous publierons l'intégralité de l'interview dans quelques semaines.