Sujet : Re: Temps de trajet « quantique » ?
De : jcl (at) *nospam* invalid (JC_Lavau)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 31. Mar 2023, 15:12:00
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <qGetXMOc2vE6vMzUQw8e4be98pA@jntp>
References : 1 2 3
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 31/03/2023 à 15:00, Python a écrit :
... pointé l'absurdité complète de l'analogie de
Lavau entre différentiel et trajet de la lumière dans
un champ gravitationnel
L'YBMonde Jean-Pierre Messager déguisé en python, en plouc et en materx ne s'est encore jamais aperçu, que trois siècles et demi après Pierre de Fermat il est bien démontré et confirmé que les photons ont une largeur. Laquelle en conditions astronomiques peut dépasser notre entendement.
En aucun cas de figure, il n'est capable d'évaluer une largeur des fronts d'onde d'un photon, en aucune situation astronomique. Je concède que ce n'est pas facile d'en avoir une confirmation ni une infirmation expérimentale. On pourrait prouver la fausseté de mes calculs en réussissant quand même les expériences de "miroir tremblant" spéculées par Elitzur et Vaidman. Chiche ?
Petit recueil incomplet de ses YBMondes antécédents :
http://impostures.deontologic.org/index.php?board=9.0-- La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance impie : nous croyons que les experts sont faillibles, que les coutumes peuvent véhiculer toutes sortes d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.