Re: La causalité mise en défaut

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: La causalité mise en défaut
De : r.hachel (at) *nospam* tiscali.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 31. Mar 2023, 19:38:08
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <JHq_zojEtv7XuuWEFM72fvB3pv0@jntp>
References : 1 2 3
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 31/03/2023 à 19:29, robby a écrit :
Le 30/03/2023 à 12:20, JC_Lavau a écrit :
Rappel, tes rétines à chaque instant :
 https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/une-preuve-definitive-par-l-205808
 Mais les filtres solaires aussi désobéissent à la causalité du temps de Newton :
 https://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/une-preuve-de-plus-par-les-filtres-234691
 ce ne sont pas des "rappels de faits", mais des rappels de *ton avis*, qui ne nous avait déjà pas convaincu a l'époque.
( et qui, s'ils étaient valides, tout en étant passé a côté de tous les physiciens, obtiendraient sans peine de belles publications. Mais c'est vrai que pour toi, rejeter tes textes signifie obligatoirement qu'on n'est de mauvaise foi ou nul ).
Blaise Pascal disait que si l'on ne savait pas si un mec avait une grosse bite, parce qu'il disait qu'il en avait une grosse, et sa femme disait une petite, il fallait aller chercher ailleurs.
Par exemple fouiller dans son passé, et savoir qu'il avait eu, dans son année de terminale, trois des plus belles filles de sa classe.
On pouvait alors, les interroger séparément, et savoir ce qu'elles en pensaient.
Cinq avis valant mieux que deux. Je pense que c'est ça qu'il faut faire. R.H.
Date Sujet#  Auteur
17 Jul 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal