Re: Polarisation de photon et phénomène quantique

Le 24/04/2023 à 11:21, Julien Arlandis a écrit :

Le 24/04/2023 à 11:11, Richard Hachel  a écrit :

Le 23/04/2023 à 23:12, Julien Arlandis a écrit :

Le 23/04/2023 à 22:18, Richard Hachel  a écrit :

 

 Admettons que l'électron ne passe pas au centre, mais à (3/4)AB.
  Quand l'intensité est maximale en A, on déclenche A.   Quand l'intensité est maximale en B, on déclenche B.
  Il est clair que, dans le référentiel centré sur O, milieu de AB, les horloges ne seront pas synchronisées.

 Si, un observateur placé au milieu de AB verra les deux horloges indiquer la même heure.

  Mais non!
  Ni en convention Einstein (croyance au plan du temps présent), ni en convention Hachel (anisochronie universelle).   L'observateur central verra toujours B avancer sur A de dT=AB/2c dans les deux systèmes.
  R.H.

 Faux, pour l'observateur central, les deux horloges en A et B sont VUES indiquer la même heure.
Cela résulte du fait que le champ magnétique est MESURÉ à son intensité maximale par l'observateur avant même qu'il ne PERÇOIVE l'électron à sa position la plus proche. Le champ magnétique est en avance sur la vision directe, c'est ce point crucial qui invalide ton approche de direct live.

Je n'ai pas de connaissance en électro-dynamique relativiste, mais je trouve très bizarre que l'intensité du champ magnétique créé par un électron, soit maximal AVANT son passage au point le plus proche. Et même si j'admettais cela, je ne vois pas comment un électron qui passe au (3/4)AB synchronise A et B
de façon correcte (déjà que j'ai toujours dit que A et B ne sont pas synchronisables même en passant en O,
ou à quelque endroit qu'on choisira, vu qu'il y a une désynchronisation physique, naturelle, entre deux points d'une même repère. Donc, je ne crois aps qu'on puisse trouver ou prouver quelque chose de plus.
Par contre, cette histoire de verre polarisé et de transmission d'information au photon apparié, est magnifique. C'est là dessus qu'il faut gratter. Il est évident qu'un expérimentateur ingénieux pourrait enfin résoudre la problème de la synchronisation naturelle de l'univers, et donner la démonstration qu'un quelconque repère est toujours anisochrone de nature (le plan du temps présent enseigné par Hawking est un abstrait). La démonstration théorique parfaite, je l'ai faite (la théorie d'Einstein est absurde sans anisochronie),
mais hormis les énormes enseignements de l'expérience d'Aspect, je n'ai pas de preuve expérimentale.
Comment prouver que nous observons l'univers en direct-live et que x(BA)/t(BA) = Oo
En théorie c'est facile, il suffit d'utiliser les vitesses apparentes (sans oublier la covariance métrique
des longueurs et des distances et que si je vois une fusée trois fois plus longue, elle dans son référentiel, elle voit mon télescope pointé sur elle trois fois plus long).
Mais expérimentalement, on fait comment? R.H.