Liste des Groupes | Revenir à fs physique |
Tu utilises un terme de philosophie (apparence des choses) en physique___
relativiste, mais le terme n'a pas la même signification en physique
relativiste qu'en philosophie.
En physique, la vitesse apparente d'un corps, c'est Vapp=Vo/(1+cosµ.V/c)En effet ce n’est pas ce que je nomme vitesse apparente.
où µ est l'angle entre la direction de l'objet et la ligne de visée de
l'observateur.
Ce que tu nommes vitesse apparente, toi, c'est Vo (ce que les physiciensCe que l’on appelle habituellement v est à la fois celle que j’appelle la vitesse réelle et la vitesse apparente. Comme la distinction entre monde réel et le monde apparent (observable, perceptible) n’était pas encore faite, la distinction entre les deux sortes de vitesses n’était pas faite non plus. Quand j’ai découvert que la vitesse v utilisée en relativité n’était pas la vraie vitesse, j’ai été en même temps irrité et content car tout s’éclairait. Plus tard je suis arrivé à deux représentations mathématiques qui satisfont les observations, un espace, ou plutôt des espaces perceptibles, qui sont des sphères, ou plutôt des hyper sphères de dimension 6 (trois d’espace et trois de vitesses), et un espace réel euclidien de dimension 6 (trois d’espace et trois de vitesses). Je les avais nommés espaces visibles* et espace tangible, mais en me penchant sur la philosophie j’ai rattaché les premiers à la réalité perceptible et le second au réel.
appelle v).
Les messages affichés proviennent d'usenet.