Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.

Le 30/04/2023 à 01:27, Python a écrit :

Il se trouve qu'en science ce profil est épidermiquement
honni.

 Le problème de la haine, c'est surtout TON problème.
 Haine évidemment beaucoup plus ad hominem que scientifique.
 C'est le personnage que tu n'aimes pas.  Les écrits de Richard Verret, tu t'en fous bien pas mal ; les considérations de Jacques Lavau
 sur la théorie quantique tu t'en fous bien pas mal ; les concepts de Richard Hachel (sa supposée misogynie,
 son grand racisme, les centaines de morts qu'il a fait en prescrivant des produits de merde, son danger pour autrui), tu t'en fous bien pas mal, les posts de "crap" de Richard Hertz (on dirait que tu aime pas ce prénom) tu t'en fous bien pas mal.  C'est pas leurs concepts qui te gêne, c'est leur personnalité.  C'est épidermique.  Il faudrait une analyse psychologique freudienne pour qu'on nous explique pourquoi Python il est comme ça.  Pour l'instant je me contente du diagnostic de Jacques : "cas de perversité narcissique, toxique et psychopathe".  Cela me va, et c'est ainsi que je te vois.
 Sinon, pour le reste, oui, le Titanic, je peux t'affirmer qu'il n'a tenu l'eau que quatre jours,
 et qu'il s'est tout simplement pété tout seul en deux au large de Terre-Neuve.  Pas besoin d'être un grand scientifique pour en admettre instantanément l'idée et reconstituer ce qui s'est passé avec quelques témoignage édulcoré mais qui fleuraient bon une partie de vérité.
 - On nous a payé pour ne pas dire que le bateau s'était cassé en deux.
 - Ha bon?
 - L'enquête a montré qu'il y avait de la porosité dans le métal?
 - Ha bon?
 - La partie avant a coulé presque instantanément.
 - Ha bon?  - Le plus gros du bateau a longtemps dérivé avant de couler...  - Ha bon?  - Les deux morceaux n'ont pas coulé au même endroit.
 - Ha bon?  - L'iceberg, on l'a vu, il ressemblait au rocher de Gibraltar.
 - Ah bon?
 - On en a même une photo.
 - Ah bon?
 Quitte cette arrogance et cette haine cinq minutes, tu nous feras des vacances.
 C'est puéril et vain.  R.H.