Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 05. May 2023, 00:55:31
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u31d55$20o1h$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3
Le 04/05/2023 à 20:36, Richard Verret a écrit :
Le jeudi 4 mai 2023 à 18:27:54 UTC+2, Python a écrit :
Le 04/05/2023 à 18:19, Richard Verret a écrit :
Le sens physique de G serait donc proche de celui de l’espace des phases.
Et qui est donc... ?
L’univers dans son entier, l’univers réel, l’univers tangible.
La proposition de l'espace des phases c'est la mienne, sur la base
de vos vagues propos.
Il est sûr d'une chose : l'espace des phases n'est pas "L’univers dans
son entier, l’univers réel, l’univers tangible", c'est un espace
permettant de décrire des trajectoire d'objet en mouvement, pas plus,
pas moins.
C'est, a minima, sa structure mathématique que je demande, et vous
en êtes incapable.

Dans l’espace G, on retrouve les impulsions avec la fonction f = m z.
Vitesses pas impulsions.
Il y a quelques messages votre truc étant pas du tout défini, je
vous ai demandé si ça revenais à l'espace des phases (en vous expliquant
ce que c'est), vous m'avez suivi. Maintenant vous changez de cheval
en substituant l'impulsion à la vitesse.
Vous êtes sûr que vous allez bien en ce moment, Richard ?

Si! Les impulsions, enfin la quantité de mouvement q et les impulsions p, lisez bien!
Qu'est-ce que cette fontion dont la définition n'a juste pas de sens telle >qu'écrite ci-dessus ?
C’est une fonction définie sur les complexes, qui plus est une fonction holomorphe https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fonction_holomorphe .
Évitez de vous ridiculiser avec ce ton hautain, je sais certainement
bien mieux que vous ce qu'est une fonction holomorphe.
"f = m z" ou "f = m c z" déjà, on a deux versions...
Qui n'ont aucun sens... à droite de l'egalité la fonction à gauche
une expression... Incorrect de fait, et on ne voit pas quel est
la variable dans l'histoire. Mettons que m soit la masse, et c
la vitesse de la lumière, et le tout un produit (ça fait quand
même BEAUCOUP de manquements dans votre "définition") et z c'est
quoi ? La coordonnée d'espace selon l'axe (Oz) ? Un nombre
complexe, mais sorti d'où ? Autre chose ? Et la valeur obtenue
c'est quoi ?
C'est toujours du grand n'importe quoi votre délire. Sérieusement
allez consulter un psychiatre.

Date Sujet#  Auteur
4 May 23 * Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.6Richard Verret
4 May 23 +* Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.4Python
4 May 23 i`* Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.3Richard Verret
5 May 23 i `* Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.2Python
5 May 23 i  `- Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.1Richard Hachel
4 May 23 `- Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.1Richard Hachel

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal