Re: Le problème de bite chez Hachel

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Le problème de bite chez Hachel
De : rverret97 (at) *nospam* gmail.com (Richard Verret)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 06. May 2023, 16:46:28
Autres entêtes
Message-ID : <a945e17f-981a-45a4-a522-983b33bf7fc5n@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
User-Agent : G2/1.0
 Python à écrit:
Votre histoire de "points fixes" pour définir vos "espaces" ne tient
pas debout... Pour que "fixe" ou "pas fixe" ait un sens il faut
avoir défini la coordonnées de temps et spécifié comment on
l'obtient pour un événement situé à telles ou telles coordonnées
spatiale dans un référentiel donné.
Bonjour Python !
J’admets bien volontiers qu’il faut s’appuyer sur la notion intuitive de points fixes pour définir un espace, espace sur lequel on peut alors définir une distance et donc des points fixes et mobiles, mais il faut bien commencer par un bout de ce cercle. On peut se fier, par exemple, à Wikipedia qui signale qu’un référentiel est un solide (un ensemble de points fixes entre eux) par rapport auquel on repère une position ou un mouvement.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Référentiel_(physique) .
Pour ce qui est des points fixes et mobiles et d’une manière générale tout ce qui concerne la cinématique je vous conseille ce site: https://iihe.ac.be/~cvdvelde/Info/Cours/ChapI.pdf . Il y en a bien d’autres, mais celui-ci est simple et clair.
Cela dit, Je vous remercie pour m’avoir pousser à préciser mes idées sur la transformation de Galilée. Cela m’a fait approfondir ce domaine.

Date Sujet#  Auteur
14 Sep 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal