Re: Le problème de bite chez Hachel

Le 06/05/2023 à 16:46, Richard Verret a écrit :

  Python à écrit:

Votre histoire de "points fixes" pour définir vos "espaces" ne tient
pas debout... Pour que "fixe" ou "pas fixe" ait un sens il faut
avoir défini la coordonnées de temps et spécifié comment on
l'obtient pour un événement situé à telles ou telles coordonnées
spatiale dans un référentiel donné.

Bonjour Python !
J’admets bien volontiers qu’il faut s’appuyer sur la notion intuitive de points fixes pour définir un espace, espace sur lequel on peut alors définir une distance et donc des points fixes et mobiles, mais il faut bien commencer par un bout de ce cercle. On peut se fier, par exemple, à Wikipedia qui signale qu’un référentiel est un solide (un ensemble de points fixes entre eux) par rapport auquel on repère une position ou un mouvement.

C'est exactement ce que je m'évertue à vous expliquer depuis le
début ! Ce qui ne vous empêche pas de continuer à délirer
sur des "points fixe" sans avoir précisé quoi que ce soit
sur la coordonnée temporelle...
Vous avez une capacité à lire et à citer des trucs sans rien y
comprendre qui est assez incroyable !

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Référentiel_(physique) .
Pour ce qui est des points fixes et mobiles et d’une manière générale tout ce qui concerne la cinématique je vous conseille ce site: https://iihe.ac.be/~cvdvelde/Info/Cours/ChapI.pdf . Il y en a bien d’autres, mais celui-ci est simple et clair.
Cela dit, Je vous remercie pour m’avoir pousser à préciser mes idées sur la transformation de Galilée. Cela m’a fait approfondir ce domaine.

Ne me remerciez pas : vous n'avez rien réussi à préciser du tout, votre
truc est toujours autant dénué de sens qu'au début.