Sujet : Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.zetetique fr.sci.physiqueSuivi-à : fr.sci.zetetiqueDate : 09. May 2023, 13:30:28
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u3dask$8afa$6@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3
Le 09/05/2023 à 13:16, Richard Hachel a écrit :
Le 09/05/2023 à 11:16, PaulAubrin a écrit :
Le 09/05/2023 à 01:45, Python a écrit :
J'en ai regardé un bout, vers l'endroit indiqué, je ne sais toujours pas ce qu'est un crackpot
Un crackpot, c'est le terme dégueulasse pour salir quiconque n'est pas d'accord avec la science actuelle,
et propose de nouvelles théories.
Ca ressemble d'ailleurs aux petits sourires des journalistes macronistes devant les éventuels critiques
de la Sainte Europe à la télé.
C'est évidement fait pour nuire et humilier tout opposant, et on dit : "C'est un crackpot".
Dans le temps, on disait : "Il ne croit pas en l'assomption Montgolfière de la vierge Marie, c'est un hérétique, il faut le brûler vif".
Aujourd'hui on dit : "C'est un crackpot, il faut l'humilier en public".
L'idéologie est exactement la même.
N'importe quoi ! La science peut souffrir de conservatisme (cf Kuhn que
l'autre abruti de Richard aime citer pour meubler), mais ça ne tient
jamais longtemps.
Une anecdote récente montre que la réalité de la science n'est pas
ce que du décris. Depuis des dizaines d'années des mathématiciens
cherchent à construire une forme plane qui permet de paver le
plan (comme du carrelage) à elle seule de façon non-périodique
(non invariance du pavage par translation). On savait le faire avec
deux formes (Penrose) mais pas avec une seule.
C'est un amateur, technicien à la retraite, qui a trouvé tout
récemment une telle forme.
Personne ne l'a humilié, personne ne l'a persécuté. Au contraire
le mérite lui en a été attribué et il est co-signataire du papier
qui présente cette forme et démontre qu'elle pave le plan uniquement
de façon apériodique (un mathématicien professionnel l'a aidé à
rédiger une démonstration rigoureuse).
Date | Sujet | # | | Auteur |
9 May 23 | À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 62 | | Python |
9 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 10 | | Richard Hachel |
9 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 9 | | Python |
9 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 8 | | Python |
9 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 7 | | Python |
9 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 6 | | Richard Hachel |
9 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 5 | | Python |
9 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 4 | | PaulAubrin |
9 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 1 | | Richard Hachel |
9 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 2 | | Python |
9 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 1 | | Richard Hachel |
9 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 1 | | Richard Hachel |
9 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 3 | | Quarkim |
9 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 2 | | Richard Hachel |
9 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 1 | | Python |
9 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 1 | | Python |
10 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 44 | | robby |
10 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 1 | | Marc SCHAEFER |
11 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 42 | | Python |
11 May 23 | Même la pire mauvaise foi du pire des malveillants... | 5 | | JC_Lavau |
11 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 4 | | Python |
11 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 1 | | Richard Hachel |
11 May 23 | Définitivement infoutu de justifier sa malveillance. | 2 | | JC_Lavau |
11 May 23 | Re: Définitivement infoutu de justifier sa malveillance. | 1 | | Richard Hachel |
12 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 36 | | robby |
12 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 3 | | Julien Arlandis |
12 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 2 | | robby |
13 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 1 | | Python |
12 May 23 | Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... » | 19 | | JC_Lavau |
12 May 23 | Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... » | 18 | | Quarkim |
12 May 23 | Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... » | 4 | | Richard Hachel |
12 May 23 | Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... » | 3 | | Python |
12 May 23 | Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... » | 2 | | Richard Hachel |
12 May 23 | Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... » | 1 | | Python |
12 May 23 | Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... » | 13 | | Python |
12 May 23 | Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... » | 5 | | Julien Arlandis |
12 May 23 | Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... » | 4 | | Python |
12 May 23 | Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... » | 1 | | Python |
12 May 23 | Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... » | 2 | | Julien Arlandis |
12 May 23 | Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... » | 1 | | Python |
12 May 23 | Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... » | 7 | | Richard Hachel |
12 May 23 | Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... » | 6 | | Python |
12 May 23 | Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... » | 5 | | Richard Hachel |
12 May 23 | Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... » | 4 | | Python |
12 May 23 | Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... » | 3 | | Richard Hachel |
12 May 23 | Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... » | 2 | | Python |
12 May 23 | Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... » | 1 | | Richard Hachel |
12 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 13 | | Python |
12 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 8 | | Richard Hachel |
12 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 7 | | Python |
12 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 3 | | Richard Hachel |
12 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 1 | | Python |
12 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 1 | | Python |
12 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 3 | | Richard Hachel |
12 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 2 | | Python |
12 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 1 | | Richard Hachel |
12 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 4 | | robby |
13 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 3 | | Python |
13 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 2 | | robby |
13 May 23 | Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier | 1 | | Richard Hachel |
11 May 23 | Re: "crackpots", dit-il. | 2 | | Python |
11 May 23 | Re: "crackpots", dit-il. | 1 | | Richard Hachel |