Re: Physique quantique et nombres complexes

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Physique quantique et nombres complexes
De : jcl (at) *nospam* invalid (JC_Lavau)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 09. May 2023, 13:53:39
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <lln_pnLuX6JXrkTH2ufZKHEF_pQ@jntp>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 09/05/2023 à 13:12, ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) a écrit :
=?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid> writes:                    Donc là
encore, jamais les électrons ne se transmutent en corpuscules.
   Dans de tels cas, les électrons sont décrits comme des
  systèmes quantiques. Un système quantique n'est ni une
  onde classique ni un corpuscule classique.
   Le système quantique est créé dans un état déterminé par la manière
  dont il est généré. L'état d'un système quantique est décrit
  par une fonction complexe qui dépend du temps et du lieu, appelée
  fonction d'onde. Tant qu'il n'est pas perturbé de l'extérieur,
  il évolue alors dans le temps selon l'équation de Schrödinger.
   Si l'on mesure alors un électron à l'aide d'un détecteur
  de particules qui compte les électrons qui arrivent à un
  endroit, il s'agit d'une mesure. Au moment d'une telle mesure,
  l'électron semble se comporter comme un corpuscule classique.
   La mesure dans la théorie quantique n'est pas encore
  totalement comprise (il y a ce qu'on appelle le "problème de
  la mesure quantique"). Mais nous disons provisoirement que
  la probabilité de détection d'un électron (comme s'il
  s'agissait d'un corpuscule) en un endroit donné est le carré
  de l'amplitude complexe de la fonction d'onde à cet endroit.
Doubleplus canelangue.
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance impie : nous croyons que les experts sont faillibles, que les coutumes peuvent véhiculer toutes sortes d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.

Date Sujet#  Auteur
7 May 23 * Physique quantique et nombres complexes30Python
8 May 23 +* Re: Physique quantique et nombres complexes2Python
9 May 23 i`- Re: Physique quantique et nombres complexes1JC_Lavau
8 May 23 +* Re: Physique quantique et nombres complexes2Julien Arlandis
8 May 23 i`- Re: Physique quantique et nombres complexes1JC_Lavau
8 May 23 +- Re: Physique quantique et nombres complexes1Richard Hachel
8 May 23 +* Re: Physique quantique et nombres complexes2Python
9 May 23 i`- Re: Physique quantique et nombres complexes1Python
9 May 23 +* Re: Physique quantique et nombres complexes11Quarkim
9 May 23 i+* Re: Physique quantique et nombres complexes8Python
9 May 23 ii+* Re: Physique quantique et nombres complexes5Richard Hachel
9 May 23 iii`* Re: Physique quantique et nombres complexes4Python
9 May 23 iii `* Re: Physique quantique et nombres complexes3Richard Hachel
9 May 23 iii  `* Re: Physique quantique et nombres complexes2Python
9 May 23 iii   `- Re: Physique quantique et nombres complexes1Richard Hachel
9 May 23 ii`* Re: Physique quantique et nombres complexes2Quarkim
9 May 23 ii `- Re: Physique quantique et nombres complexes1Python
9 May 23 i`* Re: Physique quantique et nombres complexes2JC_Lavau
9 May 23 i `- Re: Physique quantique et nombres complexes1JC_Lavau
9 May 23 +- Re: Physique quantique et nombres complexes1Quarkim
9 May 23 +* Re: Physique quantique et nombres complexes8Python
9 May 23 i`* Re: Physique quantique et nombres complexes7Quarkim
9 May 23 i `* Re: Physique quantique et nombres complexes6Python
9 May 23 i  `* Re: Physique quantique et nombres complexes5JC_Lavau
9 May 23 i   `* Re: Physique quantique et nombres complexes4Python
9 May 23 i    `* Re: Physique quantique et nombres complexes3JC_Lavau
9 May 23 i     `* Re: Physique quantique et nombres complexes2Python
9 May 23 i      `- Re: Physique quantique et nombres complexes1JC_Lavau
9 May 23 `* Re: Physique quantique et nombres complexes2robby
9 May 23  `- Re: Physique quantique et nombres complexes1Richard Hachel

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal