Re: Physique quantique et nombres complexes

Le 09/05/2023 à 15:42, Python a écrit :

Le 09/05/2023 à 14:22, JC_Lavau a écrit :

Le 09/05/2023 à 13:56, Python a écrit :

Le 09/05/2023 à 13:52, JC_Lavau a écrit :

Le 09/05/2023 à 02:47, Python a écrit :

Le 09/05/2023 à 02:40, Quarkim a écrit :

>

RICHARD Feynman :)

... celui là que Lavau traite de
benêt...

>
Tiens ? Encore une accusation frauduleuse.
Comme d'habitude.

>
Je pourrai retrouver le message où tu racontes que Feynman
se donne beaucoup de mal pour additionner une infinité de
termes afin d'obtenir 0, sur un ton goguenard/
>
Tu faisais alors allusion aux diagramme de Feynman.
>
https://fr.wikipedia.org/wiki/Diagramme_de_Feynman
https://fr.wikipedia.org/wiki/Int%C3%A9grale_de_chemin

 Tout faux comme d'habitude.

 Bon, ok je vais rechercher le message.
 ... et je vais le trouver :-)

Rappel :
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/quand-des-sommites-niaisent-a-154357
Tu as bien tout faux, comme d'habitude.
De même que tu es le seul inventeur de "Dirac est un idiot".
http://impostures.deontologic.org/index.php?topic=223.0
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance impie : nous croyons que les experts sont faillibles, que les coutumes peuvent véhiculer toutes sortes d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.