Définitivement infoutu de justifier sa malveillance.

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Définitivement infoutu de justifier sa malveillance.
De : jcl (at) *nospam* invalid (JC_Lavau)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 11. May 2023, 17:18:00
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <dH971tkv_EPL7o8rBu-eTgkdy7c@jntp>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 11/05/2023 à 13:05, Python a écrit :
Le 11/05/2023 à 12:14, JC_Lavau a écrit :
Le 11/05/2023 à 00:02, Python a écrit :
>
Sérieusement, Lavau raconte vraiment n'importe quoi en physique
quantique, faut arrêter de se la raconter !
 Même la pire mauvaise foi du pire des malveillants peut parfois servir à quelque chose :
28 postulats subreptices sont listés à présent, et non plus 27.
 1.24 Tu ne regarderas pas sous les jupes du quantum !
 Tu sais, Jacques, 28 mensonges c'est encore *plus* un mensonge que
27 mensonges.
Jean-Pierre Messager est définitivement infoutu de justifier sa malveillance.
"Mensonges", accuse---t-il, mais il est définitivement incapable de les prouver. Depuis septembre 2003, cet YBMonde faussaire fraude systématiquement. Par exemple, l'YBMonde faussaire est le seul inventeur de "Dirac est un idiot" :
http://impostures.deontologic.org/index.php?topic=223.0
L'YBMonde faussaire a supprimé "1.24 Tu ne regarderas pas sous les jupes du quantum ! Tu ne tolèreras aucune investigation sur la microphysique subquantique, car le quantum est l'horizon indépassable par lequel nous sommes les modernes pour toujours. Bien au contraire, multiplier les ruses mathématiques pour parvenir à quantiser ce qui y est le plus rétif."
En effet, voici quelques semaines, Michel Talon exhibait son enragement à multiplier les ruses mathématiques pour parvenir à quantiser ce qui y est le plus rétif, et le plus impossible à expérimenter.
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance impie : nous croyons que les experts sont faillibles, que les coutumes peuvent véhiculer toutes sortes d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.

Date Sujet#  Auteur
9 May 23 * À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier62Python
9 May 23 +* Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier10Richard Hachel
9 May 23 i`* Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier9Python
9 May 23 i `* Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier8Python
9 May 23 i  `* Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier7Python
9 May 23 i   `* Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier6Richard Hachel
9 May 23 i    `* Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier5Python
9 May 23 i     `* Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier4PaulAubrin
9 May 23 i      +- Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier1Richard Hachel
9 May 23 i      `* Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier2Python
9 May 23 i       `- Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier1Richard Hachel
9 May 23 +- Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier1Richard Hachel
9 May 23 +* Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier3Quarkim
9 May 23 i`* Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier2Richard Hachel
9 May 23 i `- Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier1Python
9 May 23 +- Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier1Python
10 May 23 +* Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier44robby
10 May 23 i+- Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier1Marc SCHAEFER
11 May 23 i`* Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier42Python
11 May 23 i +* Même la pire mauvaise foi du pire des malveillants...5JC_Lavau
11 May 23 i i`* Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier4Python
11 May 23 i i +- Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier1Richard Hachel
11 May 23 i i `* Définitivement infoutu de justifier sa malveillance.2JC_Lavau
11 May 23 i i  `- Re: Définitivement infoutu de justifier sa malveillance.1Richard Hachel
12 May 23 i `* Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier36robby
12 May 23 i  +* Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier3Julien Arlandis
12 May 23 i  i`* Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier2robby
13 May 23 i  i `- Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier1Python
12 May 23 i  +* Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... »19JC_Lavau
12 May 23 i  i`* Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... »18Quarkim
12 May 23 i  i +* Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... »4Richard Hachel
12 May 23 i  i i`* Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... »3Python
12 May 23 i  i i `* Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... »2Richard Hachel
12 May 23 i  i i  `- Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... »1Python
12 May 23 i  i `* Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... »13Python
12 May 23 i  i  +* Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... »5Julien Arlandis
12 May 23 i  i  i`* Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... »4Python
12 May 23 i  i  i +- Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... »1Python
12 May 23 i  i  i `* Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... »2Julien Arlandis
12 May 23 i  i  i  `- Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... »1Python
12 May 23 i  i  `* Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... »7Richard Hachel
12 May 23 i  i   `* Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... »6Python
12 May 23 i  i    `* Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... »5Richard Hachel
12 May 23 i  i     `* Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... »4Python
12 May 23 i  i      `* Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... »3Richard Hachel
12 May 23 i  i       `* Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... »2Python
12 May 23 i  i        `- Re: Théorème papal : « Quand un bobardement est hégémonique... »1Richard Hachel
12 May 23 i  `* Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier13Python
12 May 23 i   +* Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier8Richard Hachel
12 May 23 i   i`* Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier7Python
12 May 23 i   i +* Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier3Richard Hachel
12 May 23 i   i i+- Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier1Python
12 May 23 i   i i`- Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier1Python
12 May 23 i   i `* Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier3Richard Hachel
12 May 23 i   i  `* Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier2Python
12 May 23 i   i   `- Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier1Richard Hachel
12 May 23 i   `* Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier4robby
13 May 23 i    `* Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier3Python
13 May 23 i     `* Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier2robby
13 May 23 i      `- Re: À destination de tous ici, et de nos "crackpots" en particulier1Richard Hachel
11 May 23 `* Re: "crackpots", dit-il.2Python
11 May 23  `- Re: "crackpots", dit-il.1Richard Hachel

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal