Re: Définitions

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Définitions
De : r.hachel (at) *nospam* invalid.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 11. May 2023, 19:52:50
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <0yzfR-cWNEV_j88V8QCw1sWRi3c@jntp>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 11/05/2023 à 18:33, Richard Verret a écrit :
Le jeudi 11 mai 2023 à 18:22:01 UTC+2, Python a écrit :
La seule amélioration possible pour votre "théorie" consiste à la jeter à la poubelle...
Je pense que vous dites ça pour me faire de la peine car vous ne savez pas en quoi elle consiste.
Tiens oui, c'est vrai.
Comment il juge?
Et même si ta théorie n'est pas bonne, comment il sait qu'il n'y a pas quand même des trucs à récupérer et qui sont corrects.
Les équations sur les vitesses relativistes (réelles, observables, apparentes) que tu as données ici sont correctes.
Par contre ton idée sur la simultanéité des événements dans R et R' (je ne parle pas des observateurs qui s'y trouvent mais du la chronotropie des référentiels) n'est pas correcte.
Je pense donc qu'il est possible que tu ait fait des erreurs, mais je ne mettrais rien à la poubelle avant que d'avoir tout lu. Sauf si comme Python, mon but l'est pas la science mais l'attaque ad hominem.
R.H.
Date Sujet#  Auteur
14 Oct 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal