Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.

 Le jeudi 11 mai 2023 à 21:58:12 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

Le 11/05/2023 à 21:54, Quarkim a écrit :
 
 Une idée qui me trotte dans la tête depuis quelque temps.
Apparemment la nature aime placer des limites infranchissables.
Zéro absolu, vitesse de la lumière, etc.
Je me demande si elle n'a pas fait de l'intelligence humaine une
limite indépassable. Si c'est le cas, alors nulle part dans l'Univers
il n'y a d'intelligence artificielle ou extraterrestre supérieure à la nôtre.

Je trouve ton post un peu pessimiste.
 
Les limites de la connerie, on les a quand même dépassées.
 

 Réflexe primaire du lama. :)

Le vendredi 12 mai 2023 à 00:13:40 UTC+2, robby a écrit :
Il y a plutôt toutes les chances que nous ne soignons que des pauvre larves

par rapport aux civilisations intelligentes qui existeraient depuis des millions
ou milliards d'années.

 

 J'ai du mal à penser à l’existence d’êtres ou systèmes artificiels extraterrestres
beaucoup plus intelligents qu'Einstein en physique, que Neumann en maths ou
que Bach en musique. Je serais plus tenté de penser que l'intelligence d'Einstein
en physique est une limite infranchissable comme son principe d'invariance de c
dans le vide.

Le vendredi 12 mai 2023 à 00:39:15 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

Il n'est pas sûr du tout que l'intelligence progresse.
>

Je pense aussi.

Le vendredi 12 mai 2023 à 08:42:46 UTC+2, robby a écrit :

Le 11/05/2023 à 21:54, Quarkim a écrit :

Une idée qui me trotte dans la tête depuis quelque temps.
Apparemment la nature aime placer des limites infranchissables.
Zéro absolu, vitesse de la lumière, etc.
Je me demande si elle n'a pas fait de l'intelligence humaine une
limite indépassable.

( il n'y a pas "une loi physique de la planète Terre" ou du cerveau humain ).
>

Un jour, il y aura peut-être une loi du cerveau du genre : plus on accroît
le nombre de neurones, plus on augmente les distances entre les aires du
cortex et plus l’intelligence tend vers une valeur constante.