Sujet : Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 16. May 2023, 02:07:29
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u3uhg1$36lpr$6@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3
Le 15/05/2023 à 19:29, Richard Verret a écrit :
Le lundi 15 mai 2023 à 18:12:42 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
Le 15/05/2023 à 17:28, Python a écrit :
Le 15/05/2023 à 17:24, Richard Hachel a écrit :
Le 15/05/2023 à 16:15, Python a écrit :
Selon la position (anisochronie) et selon la vitesse relative du mobile
(chronotropie), les montres auront des mesures des durées différentes.
C'est un point sur lequel Richard et toi êtes en désaccord complet.
Sur ça, c'est vrai, Richard postule (où j'ai mal compris) que la notion
de chronotropie est absolue.
Comme en relativité, je postule que tous les points d’un même espace sont au temps t, en langue einsteinienne, toutes les horloges d’un même référentiel sont synchronisées.
Il n'y a AUCUN tel postulat en Relativité ! La synchronicité n'y est
pas postulée, elle y est définie !
"tous les points d'un même espace sont au temps t" est une expression
TOTALEMENT dénuée de sens.
Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.
Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.