Sujet : Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.
De : rverret97 (at) *nospam* gmail.com (Richard Verret)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 17. May 2023, 10:09:59
Autres entêtes
Message-ID : <745c6cb9-2f5e-44ea-92bd-5a9d19b65bc0n@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : G2/1.0
Le mardi 16 mai 2023 à 20:15:36 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
La notion de chronotropie varie avec la vitesse relative (chaque
référentiel a des montres qui tournent plus vite que le référentiel
opposé et réciproquement. C'est admis depuis longtemps.
Tu me dis que A > B et que B > A ne sont pas des relations antinomiques !
Ça c’est plutôt la relativité de Lorentz. Einstein, lui, au moins, à supprimer cette absurdité en postulant des temps apparents. Si tu ne vois pas qu’il y a une contradiction dans cette proposition, je ne peux rien pour toi.
MAIS il y a rapport entre l'espace et le temps.
Il n’y a aucun rapport entre l’espace et le temps, il n’y a pas d’entités plus différentes que celles-là. L’espace est extérieur à nous, le temps nous est intérieur, l’espace a trois dimensions, le temps une seule, l’espace est réversible, le temps irréversible.
L’espace et le temps sont des questions métaphysiques. «La métaphysique est la branche de la philosophie qui étudie la nature fondamentale de la réalité. Elle s'intéresse à des concepts tels que l'être et l'identité, l'espace et le temps, la causalité, la nécessité et la possibilité.»
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Métaphysique . Chacun son domaine et les vaches seront bien gardées.
En physique on définit le temps avec des horloges: le temps est ce que mesure les horloges. Les horloges mesurent le temps et le temps est ce que mesure les horloges. C’est une définition circulaire. Et avec ça on croit avoir tout dit sur le temps! De qui se moque-t-on ?
Idem pour la notion de simultanéité (instant présent), il varie selon la position.
Je veux dire que Marc et Paule, assis chacun sur leur banc ont des
positions différentes.
Mais ils sont dans le même repère inertiel.
Je ne voudrais pas te vexer Richard, mais il ne faut quand même pas dire n’importe quoi. Je crois que tu soufres d’un syndrome
https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/syndrome/76170 , qu’on pourrait appeler le syndrome d’Einstein, car c’est lui qui a ouvert la voie en s’occupant de métaphysique bien qu’il fût physicien, syndrome qui consisterait à dire à peu près n’importe quoi sur la question du temps. Ce qui est confirmé par ce que tu dis ensuite.
Ils ont la même chronotropie (battement des montres et mesure du temps),
mais leur notion de la simultanéité des événements survenant leur est
propre.
Mais ce n'est pas tout. Il ne faut pas oublier l'anisochronie. En
changeant de position, on change EN PLUS, de notion de simultanéité.
Par contre, la suite est juste.
Pour moi, leurs deux montres sont strictement identiques entre elles.
Chaque [observateur voit la montre de l’autre] tourner trois fois moins vite.