Re: Signal à vitesse infinie et synchronisation

Le 19/05/2023 à 05:39, Julien Arlandis a écrit :

Le 19/05/2023 à 02:08, Python a écrit :

 

Et voici une méthode très théorique qui ne requiert aucun signal transféré entre A et B :
Une charge électrique se déplace à vitesse constante le long d'une trajectoire rectiligne perpendiculaire à la direction (AB).

  Qui passe par M?

A et B initialisent respectivement leur horloge à 0 quand l'intensité du champ électrique qu'ils mesurent localement est maximale.

  Logique.
 

Les deux horloges sont alors synchronisées d'une manière équivalente à la synchronisation d'Einstein.

  On tourne an rond. Elles sont synchronisées sur M ou sur tout point situé sur la normale qui passe en M.

 On tourne en rond, Julien. 

Fait remarquable, la synchronisation ne dépend alors pas de la position relative de la charge par rapport à A et B car le champ électrique d'une charge qui se déplace à vitesse constante est dirigé vers la position instantanée de la charge et non sa position apparente (qui est aussi sa position retardée au temps t - R/c). De fait l'intensité du champ est maximal à l'instant où la charge passe à sa position la plus proche de l'observateur, les observateurs A er B n'ont donc pas besoin de connaître la trajectoire de la charge ni même l'instant du départ.

  L'intensité du champ est maximale à l'instant où la charge passe le plus près de A et B (donc en M).   C'est évident.
  Tu vas obtenir une synchro parfaite, je dis pas.
  Mais on tourne en rond.
  A et B ne seront pas synchros entre eux (anisochronie irrréductible).   C'est juste M qui observera que deux événements ui se passent en A et B simultanément sont réellement synchrones pour LUI.   Ni pour A, ni pour B.
  Pas entre EUX.
  R.H.