Re: Signal à vitesse infinie et synchronisation

Le 23/05/2023 à 19:07, Yannix a écrit :

Le 19/05/2023 à 14:29, Richard Hachel a écrit :

Le 19/05/2023 à 03:51, Yannix a écrit :

Le 16/05/2023 à 18:41, Richard Hachel a écrit :
>

S'il existait un signal qui se propage à vitesse infini, cela voudrait dire
dire qu'il n'y a pas d'anisochronie.

>
Oui mais non ! ;o)
>
X.
>
PS: https://www.youtube.com/watch?v=ZzIJRnZd-nw

 Bien sûr que oui.
 "Il suffirait d'un signal diffusé instantanément, et l'on prouverait que l'instant B est le même que l'instant A, que l'événement récepteur s'est produit en même temps que l'événement source, et qu'il existe entre les deux une sorte de contemporanéité logique et absolue, etc...mais cette preuve n'existe pas".
 R.H.

 Les expériences d'Alain Aspect ont démontré, la non-localité, et donc la transmission à distance et instantanée de l'information, nan ?
 X.

 Il semblerait qu'en effet, il y ait des preuves théoriques externes (c'est à dire expérimentales)
 que tout ce que je dis est vrai. Alain Aspect semble aller dans ce sens.
 Mais bon, je vois ça d'un oeil serein, et à franchement parler, je n'ai même pas besoin des preuves expérimentales d'Alain Aspect pour savoir que ce que je dis est vrai.
 La perfection théorique se suffit à elle même (perfection interne totale que n'a pas la RR actuelle.
 RR qui de plus, ne peut comprendre pourquoi les transmissions instantanées d'informations peuvent se faire sur des distances de 13 milliards d'années lumière).  Perso, j'ai toujours dit la même chose : "Ce cheval dans ce pré, ce moulin dans le lointain, cette galaxie dans ce ciel à 13 milliards d'années-lumière, je les vois tels qu'ils sont, instantanément, en direct-live".
 R.H.