Re: Quand l'I.A. pète les plombs sur la RR.

Le 26/05/2023 à 17:52, Richard Verret a écrit :

 Le vendredi 26 mai 2023 à 17:35:33 UTC+2, Richard Hachel a écrit :

Il n'en va pas de même dans la théorie de la relativité, où l'anisochronie est réciproque, et où la chronotropie positive est réciproque (chacun ayant une montre qui bat plus vite que l'autre).

Ah oui! C’est comme ces coureurs, il y en a qui court plus vite que l’autre; A met une seconde de moins que B pour courir sur cent mètres et B met également une seconde de moins que A pour parcourir le cent mètres.

 Ton exemple n'est pas bon.
 Un meilleur exemple est celui de la distance qui séparer Paul de Virginie.
 Admettons que Paul s'éloigne de 100 mètres de plus. L'effet est réciproque.  Pour Virginie, Paul s'est éloigné de 100 mètres, comme pour Paul, Virginie est plus loin de 100 mètres.  

Ce dernier effet est reconnu de tous les physiciens du monde, et personne ne le mets aujourd'hui sérieusement en doute.

Sauf qu’Einstein a bien préciser dans son histoire de synchronisation que les horloges battent au même rythme.

 Dans un système inertiel, toutes les montres battent logiquement à la même vitesse.
 C'est à dire que la chronotropie est constante par changement POSITIONNEL.
 Il n'y a aucune raison pour que la montre posée sur la table, celle posée sur la cheminée, celle posée sur l'armoire, et celle posée sur cette étagère (tout cela dans la même pièce) battent à des vitesses différentes.  R.H.