Le Python a disparu... Sniffff... On va s'ennuyer, sans lui...

 Les longueurs sont relatives.
 On le sait.
 On sait qu'une longueur, c'est un yoyo relativiste.
 Et la même chose pour une distance.  Un observateur placé "là", ne mesurera pas la même distance "entre là et là", qu'un autre observateur placé dans un référentiel inertiel différent.
 Cela tout le monde le sait, tout le monde l'accorde.  Mais on ne s'entend plus sur l'équation à donner des choses.
 Et l'une des plus belles théorie jamais sorti d'un cerveau humain (Henri Poincaré : 1902), avec ses transfos, son E=mc², est devenu l'une des plus grandes incompréhensions de la physique mondiale.  Les erreurs, depuis Einstein, y fourmillent.
 Posons la question à un physicien : "Comment se comportent les longueurs et les distances par changement de référentiel?"
 Il va aussitôt poser sans réfléchir (et c'est là le drame) : l=l₀.sqrt(1-v²/c²)
 et pour les distances : d=d₀.sqrt(1-v²/c²)
 Nous en arrivons alors à la foi du musulman en Muhammad, ou à la foi du chrétien en Saint Paul.
 La foi qui rend aveugle et fou.
 Certes, ces équations ne sont pas tout à fait fausses, mais elles ne marchent que pour des observateurs lointains et placés transversalement par rapport à l'axe sur lequel la longueur (ou la distance, c'est pareil) se déplace.  Je l'ai répété mille fois.  Il faut donc donner l'équation correcte.
 C'est à dire l'équation générale.
 Un peu comme j'ai donné l'équation générale de l'addition des vitesses relativistes qui ne se limite pas à un simple u'=(v+u)/(1+vu/c²) mais s'écrit :
 <http://news2.nemoweb.net/jntp?stDECQg9WR9Evb6RUW3-0FFOlek@jntp/Data.Media:2>
 Il faut donc écrire, pour les distances (et les longueurs):
  d=d₀.sqrt(1-v²/c²)/(1+cosµ.v/c)
  Et voilà que tout rentre dans l'ordre, et que le paradoxe de Langevin est réellement ( c'est à dire réellement, et pas par un subterfuge à la con) expliqué.   Mes amis, nous allons jouer.
  L'un des plus grands mathématiciens du monde, Jean-Pierre Messager, a découvert en 2023 les propriétés incroyables des vitesses apparentes en physique. Ce véritable génie de l'humanité a tout de suite découvert, sans que je l'y aide en aucune façon, que la vitesse apparente d'un mobile évoluant à 0.8c était, en fuite Vapp'=0.4444c et en approche Vapp"=4c.  Il est fantastique Jean-Pierre.
 Maintenant qu'il sait que le temps propre de Stella, c'est Tr=9 ans à l'aller, et Tr=9 ans au retour,
il va pouvoir calculer à quelle distance se trouve la Terre lorsque Stella arrive au bout de son "aller",
et à quelle distance se trouve la terre juste après avoir entamé son retour.  Je redonne l'équation :  d=d₀.sqrt(1-v²/c²)/(1+cosµ.v/c)
 Il pourra comparer, à chaque fois, avec x=Vapp.Tr
 Quel chance il a, ce Jean-Pierre, de côtoyer de véritables génies de l'humanité capables de porter la théorie de Poincaré beaucoup plus loin que ne la fait cet idiot d'Einstein qui n'avait rien compris et n'était qu'un prophète mensonger.  R.H. <http://news2.nemoweb.net/?DataID=stDECQg9WR9Evb6RUW3-0FFOlek@jntp>