Liste des Groupes | Revenir à fs physique |
Non les physiciens se foutent éperdument d'attribuer une vitesseBen si! Cela expliquerait un peu plus rationnellement les phénomènes quantiques. Le but de la science est aussi d’expliquer par la raison les phénomènes observés.
qualifiée de réelle à une particule, ils se foutent même de l'idée
qu'une vitesse autre que mesurable/observable puisse EXISTER. Les
grandeurs non mesurables sont considérées comme métaphysiques,
superflues, redondantes et inutiles, je ne peux pas être plus clair. La
physique étant la discipline qui étudie les phénomènes
mesurables/observables elle ne s'intéresse logiquement pas à ce qui ne
l'est pas.si bien qu’elle est partout et nulle part dans l’accélérateur. Je crois queNon.
les physiciens seraient très intéressés par cette nouvelle.
Certes, mais encore faut-il passer par la réalité pour établir les bonnes formules.Les forces sont fonction de la vitesse réelle alors que l’on observe laDans ce cas, il doit exister une fonction G pour passer de v_reel à
vitesse observable, comme son nom l’indique.
v_obs, donc tu peux réécrire la force comme F(v_reel) = F(G(v_obs)) et
donc définir la force exclusivement en fonction de la vitesse observable
telle que F' = FoG(v_obs), plus besoin de vitesse réelle :).
Ben si! L’accélération centripète gn sur laquelle on se base actuellement est égale àDès lors plus besoin de matière noire pour expliquer certains faits observés.Aucun rapport.
Je crois que les physiciens seraient intéressés d’apprendre qu’il n’y a
pas de matière noire. Ils cesseraient de chercher quelque chose qui n’existe
pas.
Les messages affichés proviennent d'usenet.