Re: De la relativité des distances

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: De la relativité des distances
De : julien.arlandis (at) *nospam* gmail.com (Julien Arlandis)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 09. Jun 2023, 13:30:09
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <zr9a44qjHxeAkWxdlJ_lltJkHUI@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 09/06/2023 à 12:37, Richard Verret a écrit :
Le vendredi 9 juin 2023 à 11:57:27 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
Si tu pars sur le principe qu'il n'y a pas d'intérêt à faire des transformations entre systèmes de coordonnées en relativité restreinte, je vois pas ce qu'il te reste à traiter.
Salut Richard ! Quand on prend des événements simultanés dans un référentiel,  on obtient la transformation d’une figure d’un référentiel à un autre, ce qui est le propre d’une transformation ponctuelle. La transformation de Lorentz du référentiel R à R’ donne pour un segment L’ = k L; k
étant l’inverse du coefficient de Lorentz. Faux, k est exactement égal au facteur de Lorentz.
Démonstration: Soit A et B, 2 évènements simultanés dans R tels que A=(xA, tA) et B=(xB, tA).
On a donc L = |xB-xA|
Dans R' :
xA' = γ.xA - γ.v.tA
xB' = γ.xB - γ.v.tA
d'où L' = γ|xB-xA| = γL

Lors du passage de R’ a R, on obtient L = k L’;
Encore faux.
La transformation de Lorentz forme un groupe, si xA' = T_{+v}(xA) alors T_{-v}(xA') = xA.
Par conséquent  T_{+v} o T_{-v} (xA) = xA.
Vérification :
Dans R :
xA'' = γ.xA' + γ.v.tA'
avec tA' = γ.tA - γ.v/c^2.xA
d'où xA'' = γ.xA' + γ.v.(γ.tA - γ.v/c^2.xA)
On remplace xA' par γ.xA - γ.v.tA
xA'' = γ.(γ.xA - γ.v.tA) + γ.v.(γ.tA - γ.v/c^2.xA)
xA'' = γ^2.xA.(1 - v/c^2) = xA
Par conséquent on a L = L'/γ

d’où L = k^2 L. Cherchez l’erreur!
Ce que j’ai donc traité c’est une transformation T qui donne T o T^-1 (L) = L, c’est à dire telle que L = k^2 L, soit k= 1. Et cette transformation n’est pas celle de Lorentz.
Vous avez tout faux, reprenez tout depuis le début.
Personne ne vous reprochera d'être ignorant ou de mal avoir compris un corpus de connaissance, mais votre arrogance et votre entêtement dans l'erreur vous jouera des tours.

Date Sujet#  Auteur
8 Jun 23 * Re: De la relativité des distances22Richard Verret
8 Jun 23 +* Re: De la relativité des distances20Python
8 Jun 23 i+- Réserver un forum à ces trois cancres là ?1JC_Lavau
8 Jun 23 i+- Re: De la relativité des distances1Richard Verret
8 Jun 23 i`* Re: De la relativité des distances17Richard Verret
8 Jun 23 i +* Re: De la relativité des distances14Richard Hachel
8 Jun 23 i i`* Re: De la relativité des distances13Richard Verret
8 Jun 23 i i +* Re: De la relativité des distances3Richard Hachel
8 Jun 23 i i i`* Re: De la relativité des distances2Richard Verret
8 Jun 23 i i i `- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel
9 Jun 23 i i `* Re: De la relativité des distances9Python
9 Jun 23 i i  +* Re: De la relativité des distances2Richard Hachel
9 Jun 23 i i  i`- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel
9 Jun 23 i i  `* Re: De la relativité des distances6Richard Verret
9 Jun 23 i i   +* Re: De la relativité des distances4Richard Hachel
9 Jun 23 i i   i`* Re: De la relativité des distances3Richard Verret
9 Jun 23 i i   i +- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel
9 Jun 23 i i   i `- Re: De la relativité des distances1Julien Arlandis
9 Jun 23 i i   `- Re: De la relativité des distances1Julien Arlandis
8 Jun 23 i `* Re: De la relativité des distances2Julien Arlandis
8 Jun 23 i  `- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel
8 Jun 23 `- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal