Liste des Groupes | Revenir à fs physique |
Le 15/06/2023 à 11:25, Richard Verret a écrit :C’est votre opinion, mais mon diplôme d’ingénieur mécanicien m’autorise à dire que j’ai quelques connaissances en physique. C'est même avec celles-ci (topologie, mécanique des fluides) que j’ai abordé cette théorie, ce qui m’a permis de l’envisager sous un angle différent et qui me différentie de ma voisine de palier. Quant à la dissonance cognitive, je ne vois pas ce qu’elle vient faire là, par contre je l’ai vécue quand j’ai élaboré mon truc et que j’ai constaté qu’il était différent de la relativité.
Vous n'êtes pas malade parce que vous contestez la relativité, mais
parce que vous la contestez sans connaître les bases de la physique et
que la profondeur de vos lacunes sur le sujet ne vous autorisent pas à en
juger sur le plan scientifique.
Je ne pense pasC’est un peu l’hypothèse de Michel Serres. https://www..idixa.net/Pixa/pagixa-0904161209.html
un instant que nous soyons à l'aube d'un changement de civilisation, je
pense que l'humanité est à peine en train de sortir de son berceau et
que nous sommes au tout début d'une très longue période de croissance
économique et scientifique comme il n'en a pas encore existé dans notre
histoire.
Les problèmes de climats sont totalement mineurs à l'échelleLa défense du mode de vie occidental ! Alors que l’humanité risque de disparaître! C’est croquignolesque.
de l'humanité à côté des dangers de la guerre, du froid
et des pénuries pré-industrielles. C’est tout à fait l’inverse. «certains prédisent la disparition de l'Humanité dans les 100 prochaines années. » https://www.notre-planete.info/actualites/2447-extinction_espece_humaine
Nous sommes comme des enfants gâtés qui avons apprivoisés les dangers
de la nature et s'inquiètent d'une météo un peu moins favorable alors
que la défense de nos libertés et du mode de vie occidental devrait
être notre priorité.
Les messages affichés proviennent d'usenet.