Liste des Groupes | Revenir à fma covid19 |
Le 27/06/2023 00:10, Ascadix m'a répondu :
Mais le point le plus marquant de ta réponse, c'est :>
[...] il est autorisé par la HAS ..donc c’est plutôt mauvais signe je
dirais.
Tout à fait typique de la culture du soupçon plutôt que de celle du doute.
>
À partir du moment où cela provient d'un organisme reconnu, « autorité
publique indépendante à caractère scientifique »[¹], c'est pour toi un
signe fort qu'il ne faut *pas* lui faire confiance, bien qu'elle regroupe
des centaines d'experts scientifiques indépendants.
(...)
Sérieusement, si tu penses que la motivation des centaines d'experts
scientifiques consultés par la HAS serait de toucher de l'argent de la
part des laboratoires tels que Pfizer, je te suggère de comparer ça
avec la quantité d'argent que se fait Xavier Azalbert avec son blog
complotiste, surtout depuis qu'il a viré tous les vrais journalistes
de ce qu'était avant le vrai journal France Soir.
Les messages affichés proviennent d'usenet.