Re: De la relativité des distances

Le 28/06/2023 à 13:11, Richard Verret a écrit :

Le mercredi 28 juin 2023 à 12:59:29 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :

Vous ne comprenez même pas les transformations de Galilée.

Il est vrai que les physiciens ne savent pas ce qu’est une transformation ponctuelle, mais dites-moi aussi ce que vous ne comprenez pas et j’essayerais de vous l’expliquer plus clairement.

La combinaison d'ignorance, de stupidité et d'arrogance de vos
messages est vraiment malaisante, Richard, on a honte pour vous.
En étant très très très indulgent ce qui existe réellement en
mathématiques qui correspond à ce que vous appelez "transformations
ponctuelles" ce sont les transformation affines.
Les physiciens, et vous le dis en tant que matheux, savent bien
plus que vous (ce n'est rien de le dire) ce que sont des transformations
affines.
Le groupe de Lorentz est un groupe de transformation affines, celui
de Galilée aussi, celui de Poincaré (Lorentz adjoints avec les rotations
et les translations aussi), les opérateurs de la physique quantiques
sont eux des transformations linéaires (ce qui est très proche).
Et elles sont le pain quotidien des physiciens.
Vous n'avez fait que montrer de façon répéter que vous n'y comprenez
absolument RIEN.
Cesser de proclamer que vos délires ont été "validés" : c'est FAUX !
C'est au mieux un mensonge de votre part, au pire une illusion
délirante. Il semble que cette illusion est ce qui vous a fait
basculer dans la démence (il n'y a pas d'autres mots).