Re: Plus rien à découvrir ?

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: Plus rien à découvrir ?
De : julien.arlandis (at) *nospam* gmail.com (Julien Arlandis)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 04. Jul 2023, 14:59:18
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <nTq2gmAt_krr9CHDAqY8InZwfqI@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 04/07/2023 à 06:42, robby a écrit :
Le 03/07/2023 à 21:59, Julien Arlandis a écrit :
Tandis que toi c'est l'inverse, quand tu ne connais pas un truc, tu as vite fait de penser qu'il n'y a aucun mystère
 mais pas du tout !
simplement, entre ne pas comprendre, et affirmer que personne n'a d'explication, tu sais qu'il existe des intermédiaires ?
Par ex, suspendre son jugement ?
J'ai lu beaucoup d'explications contradictoires sur le sujet, d'autres personnes qui ont beaucoup plus réfléchi que moi sur ces thématiques affirment par exemple que la portance d'une aile est à ce jour un phénomène pas très bien compris :
https://www.lavionnaire.fr/TheorieFredMon.php
Pourtant de ton côté les choses sont très simples, si l'explication existe fournis là et le débat sera clos.
Mais attention je veux une vrai explication, pas juste la mention à l'équation de Kutta-Jukowski qui décrit le phénomène sans l'expliquer.
Mais avant que tu me dises que cela ne fait aucune différence, laisse moi te faire un parallèle avec un autre phénomène physique : si on veut connaitre l'explication au fait que deux conducteurs parallèles parcourus par un courant exercent une force entre eux, l'expression de la force de Laplace n'explique absolument pas le phénomène, elle ne fait que le décrire. L'explication est relativiste et tient compte de la transformation relativiste des charges et des courants qui montre que dans le référentiel des charges en mouvement, l'autre conducteur devient chargé et exerce une force électrostatique. Cet exemple te montre que modéliser un phénomène ce n'est pas le comprendre.
Voilà le type de réponse que j'attends.

Partant de cette idée tu risques pas d'être curieux
 bien sur que si, mais la biblio vaut souvent mieux qu'insister dans le vide si on sèche. Et en tout cas ta conclusion "je ne trouve pas donc personne ne sait" est une folie.
 
toi non plus l'effet Coanda tu ne sais pas l'expliquer.
 il me semble que Michel Talon a répondu ?
Michel Talon a fournit l'explication du wikipedia anglais qui parait satisfaisante en première analyse mais à laquelle j'ai répondu par une objection.
Pour résumer, on se place dans le cas d'un jet d'air propulsé sur l'aile et ce flux étant de pression moindre que l'air ambiant au repos on comprend que le flux d'air est poussé contre l'aile. Dans cette situation il y a un gradient de vitesse tel que d(v_x/dy) ≠ 0.
Sauf que dans le cas où c'est l'aile qui se déplace tout le flux d'air est à la même vitesse et l'explication ne fonctionne plus, dans ce cas d(v_x/dy) = 0.
Si tu avais pris la peine de lire et de comprendre ce que j'écris, tu aurais vu qu'il y a là un phénomène très intéressant à comprendre, mais tu as préféré t'enfermer dans une posture moraliste et philosophique en pensant que tu avais quelques généralités à m'apprendre sur le fonctionnement de la science, bien plus importantes que l'effet Coanda.

Il y a quelques jours tu pensais qu'on pouvait modéliser cet effet avec du gaz parfait
 what ? tu te trompe de personne ( ou alors tu tord énormément ).
Peut être, ai je mal compris ta position et je m'en excuse, en ce qui me concerne j'en étais resté à cette remarque :
"Pour l'effet Coanda, je ne vois pas le mécanisme surtout si l'aile est en mouvement dans une masse d'air au repos. Si l'impulsion moyenne de l'air est nulle, comment se fait il qu'après le passage de l'aile, l'impulsion de l'air soit dirigée vers le bas alors qu'il n'y a aucune composante d'impulsion dirigée vers le bas dans les données d'entrée puisque l'aile se déplace horizontalement ? C'est le genre d'argument qui me fait dire qu'en l'absence de liaisons de Van der Waals on ne peut pas expliquer l'effet, bien sûr je peux me tromper mais j'attends toujours une contre-explication à mon argument."
--
Ce message a été posté avec Nemo : <http://news2.nemoweb.net/?DataID=nTq2gmAt_krr9CHDAqY8InZwfqI@jntp>

Date Sujet#  Auteur
2 Jul 23 * Plus rien à découvrir ?35Quarkim
2 Jul 23 +* Re: Plus rien à découvrir ?5Richard Hachel
2 Jul 23 i`* Re: Plus rien à découvrir ?4Quarkim
2 Jul 23 i `* Re: Plus rien à découvrir ?3Richard Hachel
2 Jul 23 i  `* Re: Plus rien à découvrir ?2Quarkim
2 Jul 23 i   `- Re: Plus rien à découvrir ?1Quarkim
2 Jul 23 `* Re: Plus rien à découvrir ?29Julien Arlandis
2 Jul 23  +- Re: Plus rien à découvrir ?1Richard Hachel
2 Jul 23  +* Re: Plus rien à découvrir ?25Quarkim
2 Jul 23  i+* Re: Plus rien à découvrir ?13Julien Arlandis
2 Jul 23  ii`* Re: Plus rien à découvrir ?12JC_Lavau
2 Jul 23  ii +* Re: Plus rien à découvrir ?5Python
2 Jul 23  ii i`* Re: Plus rien à découvrir ?4Richard Hachel
2 Jul 23  ii i +* Re: Plus rien à découvrir ?2Python
2 Jul 23  ii i i`- Re: Plus rien à découvrir ?1Richard Hachel
3 Jul 23  ii i `- Re: Plus rien à découvrir ?1maixxx07
2 Jul 23  ii `* Re: Plus rien à découvrir ?6Julien Arlandis
2 Jul 23  ii  `* Re: Plus rien à découvrir ?5JC_Lavau
3 Jul 23  ii   `* Re: Plus rien à découvrir ?4Python
3 Jul 23  ii    +* Re: Plus rien à découvrir ?2JC_Lavau
3 Jul 23  ii    i`- Re: Plus rien à découvrir ?1Python
3 Jul 23  ii    `- Re: Plus rien à découvrir ?1Richard Hachel
3 Jul 23  i`* Re: Plus rien à découvrir ?11robby
3 Jul 23  i `* Re: Plus rien à découvrir ?10Julien Arlandis
4 Jul 23  i  `* Re: Plus rien à découvrir ?9robby
4 Jul 23  i   +* Re: Plus rien à découvrir ?7Julien Arlandis
4 Jul 23  i   i+* Re: Plus rien à découvrir ?5Duzz'
4 Jul 23  i   ii`* Re: Plus rien à découvrir ?4Richard Hachel
4 Jul 23  i   ii `* Re: Plus rien à découvrir ?3Quarkim
5 Jul 23  i   ii  `* Re: Plus rien à découvrir ?2Michel Talon
6 Jul 23  i   ii   `- Re: Plus rien à découvrir ?1Quarkim
4 Jul 23  i   i`- Re: Plus rien à découvrir ?1Quarkim
4 Jul 23  i   `- Re: Plus rien à découvrir ?1Julien Arlandis
2 Jul 23  +- Re: Plus rien à découvrir ?1Quarkim
4 Jul 23  `- Re: Plus rien à découvrir ?1JC_Lavau

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal