Sujet : Re: De la relativité des distances
De : r.hachel (at) *nospam* alphapou.net (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 08. Jul 2023, 17:57:56
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <2T16QgtFMumumdkOlQJo_spd5Ug@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 08/07/2023 à 18:29, Python a écrit :
Le 08/07/2023 à 18:25, Richard Verret a écrit :
Le samedi 8 juillet 2023 à 17:47:13 UTC+2, Python a écrit :
Celles qui sont au repos dans R sont synchronisées entre elles.
Celles qui sont au repos dans R' sont synchronisées entre elles.
Si tu [appliques] la procédure de vérification qu'Einstein décrit,
dans R, pour des horloges [immobiles] dans R', donc en mouvement
uniforme dans R, elles ne sont pas synchronisées.
Et réciproquement.
La synchronisation n'est pas covariante.
Ah! je commence à comprendre, les horloges sont à la fois synchronisées et pas synchronisées! Synchronisées pour les observateurs situés dans leur référentiel mais pas pour ceux qui sont dans un autre référentiel.
c'est ça, en gros.
NON!
C'est la chronotropie qui est de nature synchronisée. C'est à dire que dans tout référentiel inertiel donné, toutes les horloges tournent à la même vitesse. C'est la même chose avec l'heure solaire.
Toutes les horloges solaires du monde entier tournent toutes à la même vitesse.
Mais il n'est pas la même heure à Katmandou qu'à Boufarik. Mais peux-tu seulement le comprendre?
Toi qui n'a jamais compris la notion d'anisochronie universelle, mais seulement solaire.
https://www.youtube.com/watch?v=VJWdapqIbLUR.H.
…