Re: De la relativité des distances

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: De la relativité des distances
De : python (at) *nospam* invalid.org (Python)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 10. Jul 2023, 15:24:17
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u8h0q3$2hmgh$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3
Le 10/07/2023 à 12:48, Richard Verret a écrit :
Le lundi 10 juillet 2023 à 12:18:32 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
Le 10/07/2023 à 04:31, Python a écrit :
Dès lors plus moyen de séparer temps et espace comme vos
philosophes de pacotille (il y en a d'autres, heureusement),
n'arrivait pas à l'imaginer alors que le langage naturel
l'exprime mais que l'absinthe et la self-indulgence sont
mortelles.
Tu fais dans la philosophie maintenant?
Et même de la métaphysique. Tu ne savais pas que Messager est un grand métaphysicien en plus d’être un super physicien? D’ailleurs super-physicien = métaphysicien. Il est bien plus fort que Kant dans ce domaine qui croit que ‘’ le temps est une forme pure interne de l’intuition sensible” alors que l’espace est est celle de la forme externe https://www.les-philosophes.fr/kant-critique-de-la-raison-pure/Page-11.html , en plus de ces distinctions fondamentales et bien que l’espace soit réversible alors que le temps ne l’est pas, ils peuvent parfaitement se mélanger dans un espace-temps, on mélange bien de l’huile et du vinaigre pour faire une vinaigrette !
Votre ton supérieur est fort peu à propos, Richard, il est même
malaisant. Vos dialogues avec Lengrand rappellent fortement Bouvard et
Pécuchet, la drôlerie en moins...
Kant ne parle pas nécessairement de physique dans cette phrase et
du point de vue psychologique/physiologique il n'a pas nécessairement
tort.
Kant était aussi physicien, le saviez-vous ? Il a publié un modèle
de formation du système solaire sur la base de la physique newtonienne
qui est, essentiellement, toujours valable aujourd'hui.
En tant que physicien il n'aurait certainement eu aucune des difficultés
que vous éprouvez à considérer qu'en physique le temps et l'espace sont
en grande partie de même nature.
Par ailleurs, vous n'avez que des arguments d'autorité (comme
d'habitude), Kant peut très s'être trompé, il n'y a pas de honte.
Il a aussi affirmé que la logique était une discipline, par nature,
achevée dès sa création. L'histoire lui a nettement donné tort.

Date Sujet#  Auteur
9 Jul 23 * Re: De la relativité des distances12Richard Verret
9 Jul 23 +- Re: De la relativité des distances1Julien Arlandis
9 Jul 23 `* Re: De la relativité des distances10Python
10 Jul 23  `* Re: De la relativité des distances9Python
10 Jul 23   +* Re: De la relativité des distances2Richard Verret
10 Jul 23   i`- Re: De la relativité des distances1Python
10 Jul 23   `* Re: De la relativité des distances6Richard Hachel
10 Jul 23    `* Re: De la relativité des distances5Richard Verret
10 Jul 23     +- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel
10 Jul 23     `* Re: De la relativité des distances3Python
10 Jul 23      `* Re: De la relativité des distances2Richard Hachel
10 Jul 23       `- Re: De la relativité des distances1Python

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal