Re: De la relativité des distances

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: De la relativité des distances
De : r.hachel (at) *nospam* frite.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 13. Jul 2023, 11:27:15
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <I3FPzNzcZ3FokPSaJjrXToF0sTE@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 13/07/2023 à 11:11, Julien Arlandis a écrit :
Le 13/07/2023 à 11:01, Richard Verret a écrit :
Bonjour M. Arlandis! Vous m’avez dit d’abord que la variation des durées en fonction de la vitesse était un phénomène réel.
Le samedi 8 juillet 2023 à 11:55:34 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :
Le 08/07/2023 à 10:07, Richard Verret a écrit :
De ce que je comprends, s’il n’y a qu’un seul temps t et plusieurs temps
 
t’, les horloges seraient synchronisées dans R mais pas dans R’. À moins
que
les temps t’ soient des temps perçus et donc fictifs. Si un expert en relativité pouvait m’éclairer peut-être finirais-je par comprendre le mystère de la relativité.
Il n'y a pas de temps fictif ou de temps perçu, il s'agit du temps réel et mesuré dans le référentiel R', au même titre que x' désigne l'abcisse réelle dans R' (chose admise depuis Galilée).
 Vous semblez dire maintenant qu’il s’agit d’un phénomène observationnel.
Le 12/07/2023 à 23:56, Julien Arlandis a écrit :
Ça veut dire que chaque observateur verra le pendule de son référentiel battre plus rapidement que l'autre pendule en mouvement. Si la période propre du pendule est de 1 seconde, le pendule en mouvement a une période plus courte que 1 seconde. L'effet est parfaitement symétrique et reciproque. Je ne vois pas ce que vous ne comprenez pas, j'y vois plus un refus de comprendre.
 Votre raisonnement pour les référentiels est le même que celui de Hachel pour les positions dans un référentiel. Soit le phénomène est réel, soit il est observationnel. S’il est réel comme vous semblez le dire tous les deux, alors la période réelle Tr d’un pendule est telle que, Tr > T’r et T’r > Tr, ce qui est impossible.
S’il est dû à l’observation alors To > T’r et T’r > To, ce qui ne prouve nullement que Tr # T’r. Au contraire, comme on peut considérer alternativement chaque référentiel comme immobile, il est clair que les périodes réelles sont égales, c’est d’ailleurs ce que dit la théorie de la relativité: invariance des durées propres; T’r = Tr. Le temps est absolu d’après cette théorie.
 Non le phénomène est réel mais la durée dépend de la vitesse relative entre l'observateur et le pendule, tout comme l'énergie cinétique. Je ne comprends pas ce que tu ne comprends pas.
Pourtant c'est simple à comprendre.
Que dit la théorie:
"Les lois de la physique sont les mêmes par changement de référentiel".
Il est donc évident que si j'envoie mille fusées, selon des angles différents et des vitesses différentes, à l'intérieur de chaque fusée, tout va se passer comme si nous étions sur la terre (la gravitation en moins évidemment). Il n'y aura donc aucun moyen de savoir laquelle va le plus vite, laquelle est au repos, etc...
Il se passera une seconde toutes les secondes dans chaque fusée. Et mon écran fera 27 pouces dans chaque fusée. Mais chaque fusée aura sa réalité propre concernant les autres fusées, et pour chaque fusée, la taille des écrans ou la durée dune seconde dans une autre fusée aura une réalité différente. Posons Tr, le temps réel (propre) dans une autre fusée.
Je vais mesurer un temps apparent Tapp=Tr.(1+cosµ.Vo/c)/sqrt(1-Vo²/c²) Mais ce temps apparent, c'est mon temps Tr à moi. Je mesure réellement quelque chose qui est différent du temps propre de l'autre montre dont le temps est pourtant aussi réel et semblable que le mien. R.H. R.H. 
Date Sujet#  Auteur
12 Jul 23 * Re: De la relativité des distances128Richard Verret
12 Jul 23 +* Re: De la relativité des distances126Python
12 Jul 23 i`* Re: De la relativité des distances125Richard Hachel
12 Jul 23 i +* Re: De la relativité des distances50Richard Verret
12 Jul 23 i i+* Re: De la relativité des distances10Julien Arlandis
17 Jul 23 i ii+* Re: De la relativité des distances7Richard Verret
17 Jul 23 i iii`* Re: De la relativité des distances6Julien Arlandis
18 Jul 23 i iii `* Re: De la relativité des distances5Richard Verret
18 Jul 23 i iii  +- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel
18 Jul 23 i iii  `* Re: De la relativité des distances3Julien Arlandis
18 Jul 23 i iii   +- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel
18 Jul 23 i iii   `- Re: De la relativité des distances1Richard Verret
21 Jul 23 i ii`* Re: De la relativité des distances2Richard Verret
21 Jul 23 i ii `- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel
12 Jul 23 i i+* Re: De la relativité des distances9Richard Hachel
13 Jul 23 i ii`* Re: De la relativité des distances8Python
13 Jul 23 i ii +* Re: De la relativité des distances4Richard Hachel
13 Jul 23 i ii i`* Re: De la relativité des distances3Richard Verret
13 Jul 23 i ii i +- Re: De la relativité des distances1Python
13 Jul 23 i ii i `- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel
13 Jul 23 i ii `* Re: De la relativité des distances3Richard Verret
13 Jul 23 i ii  `* Re: De la relativité des distances2Richard Hachel
22 Jul 23 i ii   `- Re: De la relativité des distances1Richard Verret
13 Jul 23 i i+* Re: De la relativité des distances5Richard Verret
13 Jul 23 i ii+* Re: De la relativité des distances3Python
13 Jul 23 i iii`* Re: De la relativité des distances2Richard Hachel
13 Jul 23 i iii `- Re: De la relativité des distances1Python
13 Jul 23 i ii`- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel
14 Jul 23 i i+* Re: De la relativité des distances24Python
14 Jul 23 i ii+* Re: De la relativité des distances3Richard Hachel
14 Jul 23 i iii+- Re: De la relativité des distances1Python
14 Jul 23 i iii`- Re: De la relativité des distances1Richard Verret
14 Jul 23 i ii`* Re: De la relativité des distances20Richard Verret
14 Jul 23 i ii `* Re: De la relativité des distances19Python
14 Jul 23 i ii  `* Re: De la relativité des distances18Richard Verret
14 Jul 23 i ii   `* Re: De la relativité des distances17Python
15 Jul 23 i ii    +* Re: De la relativité des distances2Richard Verret
15 Jul 23 i ii    i`- Re: De la relativité des distances1Python
15 Jul 23 i ii    `* Re: De la relativité des distances14Richard Verret
15 Jul 23 i ii     `* Re: De la relativité des distances13Python
15 Jul 23 i ii      `* Re: De la relativité des distances12Richard Verret
15 Jul 23 i ii       +- Re: De la relativité des distances1Python
15 Jul 23 i ii       `* Re: De la relativité des distances10Richard Hachel
15 Jul 23 i ii        +- Re: De la relativité des distances1Python
15 Jul 23 i ii        `* Re: De la relativité des distances8Richard Verret
15 Jul 23 i ii         +* Re: De la relativité des distances2Richard Hachel
15 Jul 23 i ii         i`- Re: De la relativité des distances1Python
15 Jul 23 i ii         `* Re: De la relativité des distances5Python
16 Jul 23 i ii          +- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel
16 Jul 23 i ii          `* Re: De la relativité des distances3Richard Verret
16 Jul 23 i ii           +- Re: De la relativité des distances1Richard Verret
17 Jul 23 i ii           `- Re: De la relativité des distances1Python
19 Jul 23 i i`- Re: De la relativité des distances1Richard Verret
12 Jul 23 i +* Re: De la relativité des distances5Richard Verret
12 Jul 23 i i+* Re: De la relativité des distances2Richard Verret
12 Jul 23 i ii`- Re: De la relativité des distances1Julien Arlandis
22 Jul 23 i i`* Re: De la relativité des distances2Richard Verret
22 Jul 23 i i `- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel
12 Jul 23 i +* Re: De la relativité des distances2Richard Verret
12 Jul 23 i i`- Re: De la relativité des distances1Julien Arlandis
12 Jul 23 i +* Re: De la relativité des distances10Richard Verret
12 Jul 23 i i+* Re: De la relativité des distances7Julien Arlandis
13 Jul 23 i ii+* Re: De la relativité des distances4Richard Verret
13 Jul 23 i iii+* Re: De la relativité des distances2Julien Arlandis
13 Jul 23 i iiii`- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel
13 Jul 23 i iii`- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel
13 Jul 23 i ii`* Re: De la relativité des distances2Richard Verret
13 Jul 23 i ii `- Re: De la relativité des distances1Python
13 Jul 23 i i+- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel
13 Jul 23 i i`- Re: De la relativité des distances1Richard Verret
13 Jul 23 i +* Re: De la relativité des distances10Richard Verret
13 Jul 23 i i+* Re: De la relativité des distances2Julien Arlandis
13 Jul 23 i ii`- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel
13 Jul 23 i i+* Re: De la relativité des distances5Richard Hachel
13 Jul 23 i ii+* Re: De la relativité des distances2Richard Verret
13 Jul 23 i iii`- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel
22 Jul 23 i ii`* Re: De la relativité des distances2Richard Verret
22 Jul 23 i ii `- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel
13 Jul 23 i i`* Re: De la relativité des distances2François Guillet
13 Jul 23 i i `- Re: De la relativité des distances1Python
13 Jul 23 i +* Re: De la relativité des distances3Richard Verret
13 Jul 23 i i+- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel
13 Jul 23 i i`- Re: De la relativité des distances1Julien Arlandis
13 Jul 23 i +* Re: De la relativité des distances5Richard Verret
13 Jul 23 i i+- Re: De la relativité des distances1Python
13 Jul 23 i i+- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel
13 Jul 23 i i`* Re: De la relativité des distances2Richard Hachel
13 Jul 23 i i `- Re: De la relativité des distances1Python
13 Jul 23 i +* Re: De la relativité des distances4Richard Verret
13 Jul 23 i i+* Re: De la relativité des distances2Python
13 Jul 23 i ii`- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel
13 Jul 23 i i`- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel
16 Jul 23 i +* Re: De la relativité des distances17Richard Verret
16 Jul 23 i i+- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel
16 Jul 23 i i`* Re: De la relativité des distances15Julien Arlandis
16 Jul 23 i i `* Re: De la relativité des distances14Richard Verret
16 Jul 23 i i  +- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel
16 Jul 23 i i  +* Re: De la relativité des distances6Julien Arlandis
16 Jul 23 i i  i+- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel
16 Jul 23 i i  i`* Re: De la relativité des distances4Richard Verret
16 Jul 23 i i  i +- Re: De la relativité des distances1Julien Arlandis
16 Jul 23 i i  i `* Re: De la relativité des distances2Richard Verret
16 Jul 23 i i  `* Re: De la relativité des distances6Richard Verret
16 Jul 23 i +* Re: De la relativité des distances2Richard Verret
17 Jul 23 i +- Re: De la relativité des distances1Richard Verret
17 Jul 23 i +* Re: De la relativité des distances2Richard Verret
17 Jul 23 i +* Re: De la relativité des distances4Richard Verret
19 Jul 23 i +* Re: De la relativité des distances4Richard Verret
19 Jul 23 i +- Re: De la relativité des distances1Richard Verret
19 Jul 23 i +* Re: De la relativité des distances2Richard Verret
21 Jul 23 i `* Re: De la relativité des distances2Richard Verret
12 Jul 23 `- Re: De la relativité des distances1Richard Hachel

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal