Re: De la relativité des distances

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: De la relativité des distances
De : r.hachel (at) *nospam* frite.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 14. Jul 2023, 17:06:29
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <i_MSr5A26Fwj4dy34SZOKJRMDtE@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 14/07/2023 à 17:53, Python a écrit :
Le 12/07/2023 à 18:50, Richard Verret a écrit :
Le 12/07/2023 à 18:27, Richard Hachel a écrit :
La théorie, en fait, est d'une remarquable cohérence, et d'une vérification expérimentale complète.
Dans les directions perpendiculaires au mouvement, on a y’ = c t’ = y = c t, d’où t’ = t. Dans ces directions le temps est donc invariant, remarque que dans la direction du mouvement on a aussi ΔT’r = ΔTr. Les durées réelles étant invariantes il est étrange que l’on se retrouve avec des durées qui varient en fonction des référentiels. Ce sont les durées perçues qui varient et non pas les durées réelles, mais la relativité par un tour de passe-passe transforme les durées perçues en durées réelles, comme au bonneteau personne n’a rien vu.
 Vous confier une équation c'est comme donner un rasoir à un bébé,
il ne sais pas à quoi ça sert et ça finit avec du sang sur les
murs...
Celle-là faudrait l'encadrer. Ybmuche, tu es une cruche, mais j'admets que parfois tu es de beaux alexandrins (même s'ils font quinze pieds).
Ca me rappelle Poincaré, il a donné des transformations d'une rare beauté :
 x'=(x+VoTo)/sqrt(1-Vo²/c²) y'=y
z'=z
To'=(To+x.Vo/c²)/sqrt(1-Vo²/c²)
Ca devait forcément finir avec du sang sur les murs.
Le guignol breton a raison, pour une fois. R.H.   
Date Sujet#  Auteur
16 Feb 26 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal