C'est très con ce que tu écris car Lo dépend de la vitesse du référentiel via le facteur de Lorentz.C'est ce que j'ai écrit.
Le 16/07/2023 à 17:34, Richard Verret a écrit :Comme je le dis dans mon précédent message les longueurs perçues sont les longueurs impropres de la RR, si c'est très con alors la RR est très conne.Le dimanche 16 juillet 2023 à 17:03:18 UTC+2, Richard Verret a écrit :
Lo = k Lr , Vo = Lo/t = k Lr/t = k Vr ; k étant l'inverse du coefficient de Lorentz.
| Date | Sujet | # | Auteur | |
| 18 Jul 26 |  … |
Les messages affichés proviennent d'usenet.