Sujet : Re: Champ Subject
De : g4fleurot (at) *nospam* free.fr.invalid (Fleuger)
Groupes : fr.comp.sys.mac.communicationDate : 14. Jul 2024, 10:41:35
Autres entêtes
Organisation : fuzi
Message-ID : <v706gf$7qf$1@rasp.pasdenom.info>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
User-Agent : MacCafe/3.03b4a (macOS 10.14.6 (18G9323) - iMac14,3)
Le dimanche 14 juillet 2024 à 09:18, M.V. a écrit ceci :
J'aurais préféré que la personne à qui j'ai posé la question me réponde
elle-même. J'espère simplement que tu as tort encore que ce ne serait
pas la 1ère fois que Fleuger ne tienne pas compte de la version de
MacCafé mise en cause et réponde en utilisant une autre version.
Désolé, mais j'ai eu un big plantage sur iMac en utilisation de MacCafé
qui m'a obligé à l'éteindre par le bouton arrière. Le redémarrage a duré
une éternité (probablement des réparations fsck automatiques) et ça m'a
déstabilisé. (Je sais, il ne m'en faut pas beaucoup !) et j'ai zappé la
question. Ensuite, vu l'évolution du fil, et comme Michel m'a un peu
pris en grippe (je n'ai pas compris pourquoi) j'ai estimé que la réponse
était devenue inutile.
J'ai annulé le message en utilisant le MBA, mais il avait déjà été
propagé.
Effectivement, en utilisant un iMac sous Mojave et un MBA sous Sonoma,
il arrive que je que je réponde sur iMac à une question trouvée sur le
MBA et Lycée de Versailles.
Mais dans le cas présent, les version de MacCafé et de macOs
correspondaient bien à l'en-tête affichée sur le message.
-- Gérard FLEUROT