Re: De la relativité des distances

Le 22/07/2023 à 13:05, Richard Hachel a écrit :

Le 22/07/2023 à 12:07, Richard Verret a écrit :

Le 21/07/2023 à 20:57, Richard Hachel a écrit :

Donc le temps est le même ici et là-bas. Un référentiel est isochrone, il a un temps unique, le même en tout lieu.

  On devrait faire un sondage, toi, tu votes pour toi ; moi, je vote pour moi.
  Je suis sûr que tu vas gagner avec toutes les voix de ce forum pour toi.

Ça c’est sûr, puisque j’appuie cette proposition par un raisonnement. Il faudrait que, toi aussi, tu le fasses.

Et c’est bien la transformation de Galilée qui gère la relativité, mais les équations qui sont données habituellement ne sont pas les bonnes, c’est pour ça qu’on l’a rejetée.

 Non, ce sont les transformations de Poincaré qui sont les transformations correctes, pas celles de Galilée.

C’est ce que tout le monde croit, mais comme je l’ai dit — et montré dans un message— les équations données habituellement ne sont pas les bonnes. Lorentz s’est planté dans sa démonstration, mais je ne sais pas où tellement elle est touffue.

 Simplement c'est bourré de petits pièges, et il faut faire des pas de bébés.

Je n’aime pas cette expression, surtout que ce que je propose est plutôt un saut vertigineux dans la mer.

Le problème est que le défaut est très gros.

Effectivement, la théorie de la relativité n’est pas cohérente.