Re: Une conférence de Greg Glassman sur la science brisée

Le 26/07/2023 à 14:48, PaulAubrin a écrit :

Glassman rappelle une étude faite par Ionannidis à Standford où il avait passé 10 ans à essayer de reproduire les résultats de 53 publications. Seuls 11% étaient reproductibles. Elles étaient donc fausses.
 https://brokenscience.org/ep-4-greg-glassman-breaking-down-broken-science/
 Les sciences modernes sont une accumulation de connaissances et de savoirs objectifs. Ces connaissances sont stockées dans des modèles qui mettent en correspondance des faits actuels et des prédictions pour le futur. La validation d'un modèle dépend uniquement de sa capacité à fournir des prédictions valides à une certaine marge d'incertitude près.
  Dans certains domaines, très peu de résultats sont reproductibles, pourtant ils ont été publiés dans des revues académiques et cités par d'autres. Pour autant, leur valeur scientifique est nulle.

Le contre-exemple est l'expérience de Gouanère & al. dont la reproduction est strengt verboten depuis quelques 18 ans.
http://aflb.ensmp.fr/AFLB-331/aflb331m625.pdf
http://aflb.ensmp.fr/AFLB-301/aflb301m416.pdf
Naturellement quand on rappelle ces faits, on est couverts d'insultes et de mépris par les croyants à l'esprit tubé. Exemple :
https://www.researchgate.net/post/Is_a_subquantal_structure_possible_which_is_compatible_with_relativity_and_free_will
Les physiciens sont des animaux territoriaux comme les autres, aussi teigneux et de mauvaise foi que les autres dès qu'ils sont inquiets pour la domination sur leur territoire.
J'avais publié cet article de vulgarisation :
10.14.2.1 Coluche nous avait expliqué pourquoi l'expérience de Gouanère & al. ne sera jamais refaite à l'adresse
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/coluche-nous-avait-explique-154321
(avec du reste l'étourderie : j'avais rebaptisé l'ALS en «  SLAC  »)
L'expérience de l'équipe menée par Michel Gouanère, à ALS (Accélérateur linéaire) de Saclay, en 2004, aflb.ensmp.fr/AFLB-301/aflb301m416.pdf publiée en mai 2005, ne sera jamais refaite, car son résultat dérange bien trop de gens, et oblige à réformer la totalité de l'enseignement de la quantique tel qu'il est hégémonique depuis 1927. «  On ne peut quand même pas dire la vérité à la télévision, car il y a trop de gens qui la regardent.  »
Ce lien est quasi mort : le serveur refuse désormais de donner l'article. Une copie reste à http://jacques.lavau.deonto-ethique.eu/Gouanere.html
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.