Sujet : Re: [RR] La relativité du temps
De : r.hachel (at) *nospam* frite.fr (Richard Hachel)
Groupes : fr.sci.physiqueDate : 27. Jul 2023, 21:10:47
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <XR4tzGhAnFYJzl9lPy_b1kRZ6vU@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 27/07/2023 à 20:01, Richard Verret a écrit :
Le 27/07/2023 à 18:52, Yanick Toutain a écrit :
Mesure de la dilatation relativiste du temps utilisant les mésons-µ DAVID H. FRISCH ET JAMES H. SMITH Science Teaching Center et Departement of Physics, MIT, Cambridge, Massachusetts (Reçu le 14 janvier 1963) Une expérience a été réalisée pour démontrer que la dilatation relativiste du temps est un effet important et ceci avec un équipement relativement simple. Parmi les mésons-µ1 parvenant au sommet du mont Washington (New Hampshire), ceux qui furent sélectionnés devaient avoir une vitesse comprise entre 0,9950c et 0,9954c. Le nombre de ceux qui survivaient pour atteindre le niveau de la mer fut mesuré à Cambridge (Massachusetts). Le nombre attendu sans dilatation du temps fut calculé à partir de la distribution du temps de désintégration de ces mésons-µ. (i.e. la durée de vie moyenne mesurée aussi bien dans cette expérience que dans d’autres) et à partir de la distance connue de la descente. Le facteur observé de dilatation du temps est de 8,8 ± 0,8 qui doit être comparé avec le facteur calculé de dilatation effective pour les mésons ayant ces vitesses dans la géométrie de notre système de détection et valant 1/(1 – v2/c2)1/2 = 8,4 ± 2.
Il y a deux façons d’interpréter cette expérience. Soit la hauteur Η parcourue par les mésons l’a été à la vitesse mesurée Vo = 0,995 c en un temps To tel que H = Vo To, soit elle l’a été à la vitesse Vr pendant un temps Tr, qui est le temps de demi-vie des mésons au repos, tels que H = Vr Tr. Soit on suppose que le facteur observé de dilatation du temps est γ = 8,8 ± 0,8, soit on suppose que le temps de demi-vie des mésons ne varie pas avec la vitesse, auquel cas comme To = γ Tr, Vr = γ Vo.
Au choix.
Respirez, soufflez...
Baby steps...
On prend l'exemple du méson π Demi-vie du méson π est de 25.5 nanosecondes. Dans tous les référentiels où il se trouve, puisqu'il n'y a PAS de référentiel privilégié de toute façon. Sa vitesse observable Vo est dans le référentiel terrestre : Vo=0.9995c
Cela lui confère une vitesse réelle dans le référentiel terrestre de Vr=31.63c
Hé oui, les amis, ça court vite ces petites bêtes là! Prenons un méson π qui vit tout juste sa demie-vie : il va vivre 25.5 nanosecondes. S'il s'enfuit (ou tente de s'enfuir du labo) il va donc parcourir x=Vr.Tr
Sa vraie vitesse, multipliée par son vrai temps de vie.
Il va parcourir 242 m. Vérifié depuis longtemps dans tous les laboratoires du monde.
Le problème n'est pas dans le fait : le problème est dans l'interprétation du fait.
Les simples d'esprit disent : "Le chien auquel on a amputé les quatre pattes ne vient plus quand on l'appelle pour manger. L'amputation de ses pattes inactive sa huitième paire de nerfs crâniens, et il devient sourd". Les véritables génies de l'humanité (Richard Hachel, Richard Verret) disent "Non! c'est pas que le méson décide de vivre plus longtemps. Il vit ce qu'il a à vivre le pauvre, et il n'y peut pas grand chose de lui-même : simplement les physiciens ne savent pas calculer sa vitesse réelle. Ils ne savent pas interpréter la physique".
C'est dans les horloges des physiciens que résident la connerie.
Ils placent une montre en A, et une autre en B, et ils font B-A.
Ils trouvent alors une vitesse bidon de Vo=0.9995c et s'étonnent que le méson veuille (tout seul) devenir centenaire, vu qu'il parcours beaucoup plus que son temps imparti. Comment des millions de physiciens peuvent-ils être aussi bêtes et proposer des conneries pareilles? Faut quand même le vouloir.
"Je vous supplie d'être intelligent, mes amis".
Richard Hachel, conférence de Pasadena juin 2023.
On respire, on souffle.
To² = Tr² + εt²
Tr=To.sqrt(1-Vo²/c²)
To=Tr.sqrt(1+Vr²/c²)
Vr=Vo/sqrt(1-Vo²/c²)
Vo=Vr/sqrt(1+Vr²/c²)
Cinq petites équations que les relativistes devraient savoir par coeur.
Il y en a d'autres, mais ce sont les cinq de bases.
Toutes les autres (notamment celles portant sur les référentiels accélérés) ont déjà été données sur ce forum ou sci.physics.relativity
R.H. <
http://news2.nemoweb.net/?DataID=XR4tzGhAnFYJzl9lPy_b1kRZ6vU@jntp>