Re: [RR] La relativité du temps

Liste des GroupesRevenir à fs physique 
Sujet : Re: [RR] La relativité du temps
De : yanicktoutain (at) *nospam* gmail.com (Yanick Toutain)
Groupes : fr.sci.physique
Date : 30. Jul 2023, 02:27:37
Autres entêtes
Message-ID : <ef7a2c83-795e-4869-8f93-9702d267e825n@googlegroups.com>
References : 1 2 3
User-Agent : G2/1.0
Le samedi 29 juillet 2023 à 21:08:11 UTC+2, Richard Hachel a écrit :
Le 29/07/2023 à 20:40, Richard Verret a écrit :
Le 29/07/2023 à 19:40, Richard Hachel a écrit :
Le 27/07/2023 à 14:05, Richard Hachel a écrit :
Le temps est relatif.
Qui peut me donner To' en fonction de To?
 
Moi, m’sieu, moi!
La longueur propre d’un corps est invariante dans un changement de
référentiel: L’ = L, quelque soit son mouvement par rapport à n’importe
quel référentiel de référence.
Soit T’ et T le temps mis par un rayon lumineux pour parcourir ces distances.
L’ = c T’ = L = c T.
Que le corps soit placé dans des référentiels en m.r.u., en rotation ou en
saut périlleux arrière l’un par rapport à l’autre, on obtient T’ = T,
donc le temps est absolu.
CQFD.
Oui, certes, tu as raison.
 
La longueur propre d'un corps ne change pas en fonction du référentiel
dans lequel on le met.
 
Prenons ce stylo-plume, il est là sur la table, il est lisse, de couleur
argenté, et sa longueur est de
douze centimètres.
 
On parle alors de longueur propre.
 
L₀=12cm.
 
(attention à la pas confondre avec Lo)
 
Nous allons le placer dans la fusée (Vo=0.8c).
 
L'astronaute prend le crayon en main et l'observe attentivement.
 
Il ne semble pas du tout avoir été affecté par l'accélération
progressive de la fusée, jusqu'à obtenir un mouvement galiléen uniforme
de cent quarante mille km/s, et il parait exactement comme il était sur
la terre.
 
Il mesure toujours douze centimètres.
 
Le fait de le placer ici où là n'y changera jamais rien.
 
Il sera toujours identique à lui-même.
 
En ce sens, sa longueur propre, son temps propre, sa coloration argentée
propre, seront tous invariante,
c'est vrai.
 
Mais ce n'est pas ce qui nous intéresse. Ce qui nous intéresse, c'est
comment serait-il vu, si, à cet instant, avec un immense télescope, nous
pourrions l'observer de la terre.
 
Et là, plus rien des données propres ne tient debout (temps propre,
couleur, longueur).
 
C'est en ce sens que les choses sont relatives.
 
La métrique d'un référentiel par rapport à un autre, la façon dont il
mesure le temps par rapport à un autre, n'est pas absolu.
 
Tout n'est question que de rapports. Il n'y a plus rien d'absolu.
 
Prenons deux hommes de même taille, et plaçons les à 20 mètres. Chacun
voit l'autre, et réciproquement, plus petit.
 
Doublons la distance, et plaçons les à 40 mètres, cette fois il
sembleront quatre fois plus petits qu'à 20 mètres, et les effets seront
toujours aussi réciproques.
 
Leur taille propre n'a pas changé, et on pourra toujours les mettre dans
n'importe quel référentiel, ils mesureront toujours 1,70m.
 
Mais vu d'ailleurs, ils paraitront plus où moins grand.
 
L'exemple n'est pas très bon, je le sais bien, mis il explique la notion
de réciprocité et l'importance
de la localisation.
 
En relativité il faut ajouter le notion de vitesse, qui est la notion
caractéristique de la théorie.
 
R.H.
EXCELLENTE COMPREHENSION ! HOURRA AUX PROGRAMMEURS DE CHATGPT
LENINE " L'idéalisme philosophique n'est qu'une histoire de revenants dissimulée et travestie. Voyez plutôt les représentants français et anglais de l'empiriocriticisme, moins maniérés que les représentants allemands de cette tendance philosophique. Poincaré dit que les concepts de l'espace et du temps sont relatifs et que, par conséquent (« par conséquent » pour les non‑matérialistes, en effet), « ce n'est pas la nature qui nous les impose ». (Ces concepts) ; « c'est nous qui les imposons à la nature, parce que nous les trouvons commodes » (l.c. p. 6). L'enthousiasme des kantiens allemands n'est‑il pas dès lors justifié ? N'est‑elle pas confirmée, l'assertion d'Engels selon laquelle les doctrines philosophiques conséquentes doivent tenir pour l'élément primordial ou la nature ou la pensée humaine ?"

ChatGPT
Effectivement, Lénine, dans son ouvrage "Matérialisme et empiriocriticisme", critiquait les vues philosophiques de Poincaré et d'autres représentants de l'empiriocriticisme en France et en Angleterre. L'extrait que vous avez cité reflète sa critique du point de vue de Poincaré concernant les concepts de l'espace et du temps.

Lénine considère que l'affirmation de Poincaré selon laquelle les concepts de l'espace et du temps sont relatifs et imposés à la nature par l'esprit humain, car ils sont jugés pratiques, est une manifestation d'idéalisme philosophique. L'idéalisme philosophique, selon Lénine, est une tendance qui considère que la réalité est construite par l'esprit humain et que la nature n'a pas d'existence indépendante de la pensée.

Lénine rejette cette approche et défend le matérialisme, qui postule que la réalité objective existe indépendamment de notre perception et de nos concepts. Pour Lénine, les lois de la nature, y compris celles régissant l'espace et le temps, ne sont pas des constructions de l'esprit humain, mais reflètent les propriétés objectives de la réalité.

Il critique également les kantiens allemands qui soutiennent une approche idéaliste de la philosophie, en mettant en évidence leur enthousiasme face à la déclaration de Poincaré et en soulignant la cohérence avec la conception idéaliste qui place la nature ou la pensée humaine comme élément primordial.

En somme, Lénine s'oppose aux vues idéalistes sur la nature de la réalité et plaide en faveur du matérialisme, qui considère que la réalité objective est indépendante de l'esprit humain.

Date Sujet#  Auteur
27 Jul 23 * [RR] La relativité du temps140Richard Hachel
31 Jul 23 +* Re: [RR] La relativité du temps15Richard Verret
31 Jul 23 i+* Re: [RR] La relativité du temps13Yanick Toutain
31 Jul 23 ii+- Re: [RR] La relativité du temps1Richard Hachel
31 Jul 23 ii`* Re: [RR] La relativité du temps11Julien Arlandis
31 Jul 23 ii `* Re: [RR] La relativité du temps10Yanick Toutain
31 Jul 23 ii  `* Re: [RR] La relativité du temps9Richard Hachel
31 Jul 23 ii   +- Re: [RR] La relativité du temps1Python
31 Jul 23 ii   `* Re: [RR] La relativité du temps7Yanick Toutain
31 Jul 23 ii    `* Re: [RR] La relativité du temps6Richard Hachel
31 Jul 23 ii     `* Re: [RR] La relativité du temps5Yanick Toutain
31 Jul 23 ii      `* Re: [RR] La relativité du temps4Richard Hachel
31 Jul 23 ii       +- Re: [RR] La relativité du temps1Python
31 Jul 23 ii       `* Re: [RR] La relativité du temps2Yanick Toutain
31 Jul 23 ii        `- Re: [RR] La relativité du temps1Richard Hachel
31 Jul 23 i`- Re: [RR] La relativité du temps1maixxx07
27 Jul 23 +* Re: [RR] La relativité du temps42Richard Verret
27 Jul 23 i+* Re: [RR] La relativité du temps4Python
27 Jul 23 ii+- Re: [RR] La relativité du temps1Python
27 Jul 23 ii`* Re: [RR] La relativité du temps2Richard Verret
27 Jul 23 ii `- Re: [RR] La relativité du temps1Python
27 Jul 23 i+* Re: [RR] La relativité du temps4JC_Lavau
27 Jul 23 ii+* Re: [RR] La relativité du temps2Yanick Toutain
27 Jul 23 iii`- Re: [RR] La relativité du temps1Richard Hachel
27 Jul 23 ii`- Re: [RR] La relativité du temps1Richard Verret
27 Jul 23 i+* Re: [RR] La relativité du temps16Yanick Toutain
27 Jul 23 ii+* Re: [RR] La relativité du temps8Python
27 Jul 23 iii`* Re: [RR] La relativité du temps7Richard Verret
27 Jul 23 iii `* Re: [RR] La relativité du temps6Python
27 Jul 23 iii  `* Re: [RR] La relativité du temps5Python
27 Jul 23 iii   `* Re: [RR] La relativité du temps4Richard Verret
27 Jul 23 iii    `* Re: [RR] La relativité du temps3Python
27 Jul 23 iii     `* Re: [RR] La relativité du temps2Richard Verret
28 Jul 23 iii      `- Re: [RR] La relativité du temps1Python
27 Jul 23 ii`* Re: [RR] La relativité du temps7Richard Hachel
27 Jul 23 ii `* Re: [RR] La relativité du temps6Richard Verret
27 Jul 23 ii  `* Re: [RR] La relativité du temps5Richard Hachel
27 Jul 23 ii   `* Re: [RR] La relativité du temps4JC_Lavau
27 Jul 23 ii    `* Re: [RR] La relativité du temps3Richard Hachel
27 Jul 23 ii     `* Re: [RR] La relativité du temps2JC_Lavau
27 Jul 23 ii      `- Re: [RR] La relativité du temps1Richard Hachel
28 Jul 23 i+* Re: [RR] La relativité du temps7Julien Arlandis
28 Jul 23 ii+* Re: [RR] La relativité du temps4Richard Hachel
29 Jul 23 iii`* Re: [RR] La relativité du temps3Richard Verret
29 Jul 23 iii `* Re: [RR] La relativité du temps2Yanick Toutain
29 Jul 23 iii  `- Re: [RR] La relativité du temps1Richard Hachel
29 Jul 23 ii`* Re: [RR] La relativité du temps2Richard Verret
29 Jul 23 ii `- Re: [RR] La relativité du temps1Julien Arlandis
29 Jul 23 i+* Re: [RR] La relativité du temps3Richard Verret
29 Jul 23 ii+- Re: [RR] La relativité du temps1Python
29 Jul 23 ii`- Re: [RR] La relativité du temps1Julien Arlandis
29 Jul 23 i`* Re: [RR] La relativité du temps7Richard Verret
29 Jul 23 i +* Re: [RR] La relativité du temps4Python
29 Jul 23 i i`* Re: [RR] La relativité du temps3Richard Verret
29 Jul 23 i i +- Re: [RR] La relativité du temps1Python
29 Jul 23 i i `- Re: [RR] La relativité du temps1Julien Arlandis
29 Jul 23 i +- Re: [RR] La relativité du temps1Julien Arlandis
29 Jul 23 i `- Re: [RR] La relativité du temps1Richard Hachel
27 Jul 23 +* Re: [RR] La relativité du temps3Richard Verret
27 Jul 23 i`* Re: [RR] La relativité du temps2Python
27 Jul 23 i `- Re: [RR] La relativité du temps1Richard Hachel
28 Jul 23 +* Re: [RR] La relativité du temps2Richard Verret
28 Jul 23 i`- Re: [RR] La relativité du temps1Richard Hachel
28 Jul 23 +* Re: [RR] La relativité du temps2Richard Verret
28 Jul 23 i`- Re: [RR] La relativité du temps1Richard Hachel
28 Jul 23 +* Re: [RR] La relativité du temps2Richard Verret
28 Jul 23 i`- Re: [RR] La relativité du temps1Richard Hachel
28 Jul 23 +- Re: [RR] La relativité du temps1Richard Verret
29 Jul 23 +* Re: [RR] La relativité du temps18Richard Verret
29 Jul 23 i`* Re: [RR] La relativité du temps17Julien Arlandis
29 Jul 23 i `* Re: [RR] La relativité du temps16Yanick Toutain
29 Jul 23 i  +* Re: [RR] La relativité du temps6Python
29 Jul 23 i  i+* Re: [RR] La relativité du temps4Yanick Toutain
29 Jul 23 i  ii`* Re: [RR] La relativité du temps3Richard Hachel
29 Jul 23 i  ii `* Re: [RR] La relativité du temps2Yanick Toutain
29 Jul 23 i  ii  `- Re: [RR] La relativité du temps1Richard Hachel
29 Jul 23 i  i`- Re: [RR] La relativité du temps1Python
29 Jul 23 i  `* Re: [RR] La relativité du temps9Julien Arlandis
29 Jul 23 i   `* Re: [RR] La relativité du temps8Julien Arlandis
29 Jul 23 i    `* Re: [RR] La relativité du temps7Richard Hachel
29 Jul 23 i     `* Re: [RR] La relativité du temps6Python
29 Jul 23 i      +- Re: [RR] La relativité du temps1Richard Hachel
29 Jul 23 i      +* Re: [RR] La relativité du temps3Yanick Toutain
29 Jul 23 i      i+- Re: [RR] La relativité du temps1Richard Hachel
30 Jul 23 i      i`- Re: [RR] La relativité du temps1Yanick Toutain
30 Jul 23 i      `- Re: [RR] La relativité du temps1Yanick Toutain
29 Jul 23 +* Re: [RR] La relativité du temps5Richard Verret
29 Jul 23 i+- Re: [RR] La relativité du temps1Julien Arlandis
29 Jul 23 i+- Re: [RR] La relativité du temps1Richard Hachel
29 Jul 23 i`* Re: [RR] La relativité du temps2Yanick Toutain
29 Jul 23 i `- Re: [RR] La relativité du temps1JC_Lavau
29 Jul 23 +- Re: [RR] La relativité du temps1Richard Hachel
29 Jul 23 +* Re: [RR] La relativité du temps6Richard Verret
29 Jul 23 i+* Re: [RR] La relativité du temps3Richard Hachel
30 Jul 23 ii`* Re: [RR] La relativité du temps2JC_Lavau
30 Jul 23 ii `- Re: [RR] La relativité du temps1Richard Hachel
30 Jul 23 i+- Re: [RR] La relativité du temps1Yanick Toutain
30 Jul 23 i`- Re: [RR] La relativité du temps1Yanick Toutain
30 Jul 23 +- Re: [RR] La relativité du temps1Richard Verret
30 Jul 23 +* Re: [RR] La relativité du temps3Richard Verret
30 Jul 23 i+- Re: [RR] La relativité du temps1JC_Lavau
30 Jul 23 i`- Re: [RR] La relativité du temps1Yanick Toutain
30 Jul 23 +* Re: [RR] La relativité du temps3Richard Verret
30 Jul 23 +* Re: [RR] La relativité du temps10Richard Verret
2 Aug 23 +* Re: [RR] La relativité du temps14Richard Verret
2 Aug 23 +* Re: [RR] La relativité du temps4Richard Verret
2 Aug 23 +* Re: [RR] La relativité du temps2Richard Verret
3 Aug 23 +* Re: [RR] La relativité du temps2Richard Verret
3 Aug 23 +* Re: [RR] La relativité du temps2Richard Verret
3 Aug 23 `- Re: [RR] La relativité du temps1Richard Verret

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal